Odpověď na názor

[20] Hlavně jak zajistit, že komunita si reálně, navzdory pravidlu, nevybere mě (= ovládne mě). Tedy zejména komunita vedená příslušným vůdcem, který si svobodně tuto komunitu sám vybral (= ovládl jí), popřípadě sestavil. Tomu se lze bránit jedině mocensky, tak, že mám k dispozici sílu, která je schopna se ubránit tomu cizímu ovládnutí. O tom jsou tak trochu dějiny (pravda, manipulované :-) ). Křehká rovnováha demokracie je venkoncem o tom, jak udržet rovnováhu kontroly nad těmito mocenskými "nástroji". Protože zákony, i ty idealistické, bez takových nástrojů samy o sobě nezajistí, že budou dodržovány, jakmile se objeví nějaký útočník (zevnitř či zvenčí, malý zlodějíček nebo velký diktátor), který chce systém zneužít.

Omlouvám se, o tom kopírovacím vydavatelském a knihovnickém ekosystému z původního článku můj komentář moc neni.