[7] a [8] Nerekl bych, ze AMD stejneho vykonu jako Intel vice hreje ... Ja osobne preferuji AMD, jelikoz pracuji na nizsi frekvenci nez Intel. Maji i dostatecne reserve pro taktovani (nejsem zastance taktovani) i pri standardnim chladici (AMD). U intelu se mi casto stavalo, ze odesla deska, at uz u notebooku, nebo u desktopu, zhruba rok az dva po zaruce. Bylo zcela jedno, jak kvalitni deska to byla, proste odesla. Tak jsem se na Intel platformu vykaslal a zacal preferovat AMD, obcas se dodnes divim, jak prehistoricke stroje jeste servisuji (sc.462 (A)) a jak oproti tomu (sc. 370) odchazi jedna deska za druhou. Mam tu i na porovnani priblizne stare 478 a 754 ... u 478 uz se oteviraji kondenzatory (tri roky stara zalezitost) a 754 jako nova, dokonce ani ventilator CPU se netoci, jen pri extremne vysokem zatizeni se lehce zacne otacet. Od dob, co jsem opustil Intel, mam podstatne mene reklamaci a to je to oc tu bezi o spokojeneho zakaznika. Navic pripisuji AMD jednu velkou zasluhu a to snizeni cen CPU. Muzete ci nemusite se mnou souhlasit, ale ma praxe mi ukazala, ze to byl krok spravnym smerem. Nevylucuji vsak navrat k platforme Intel a v nekterych specifickych zakazkach bych asi ani nic jineho nepouzil.
ČLÁNKY DO MAILU