Pro Linux se skutecne dala vyzadat a pozdeji vyzebrat verze pro prikazovou radku. Bohuzel, ruzne verze OpenSSL knihoven, ruzne navzajem nekompatibilni verze (g)libc zpusobovaly, ze "oficialne dostupna Linuxova verze" az prilis casto nefungovala. A za takovych okolnosti nemuze seriozni ustav tvrdit, ze "oficialne podporuje" - to by si jen zbytecne koledoval o ostudu az prvni laik, ktery ma Linux jen proto, ze to je 'cool', ale jinak veci vubec nerozumi nekde rozmazne, ze dostal aplikaci, ktera mu nefunguje (nebo jeste hur, funguje chybne).
WINE muze byt cesta, protoze, paradoxne, Windows emulace nabizi stabilnejsi rozhrani nez ruzne Linux mutace ...
Co se DES versus AES tyce - myslim, ze podepisovac umi pracovat s takovymi klici se kterymi umi pracovat OpenSSL. Podepisovaci aplikace sama zadna omezeni v tomto ohledu nevynucuje. Ja sam klic mam v AES-256 a to uz nekdy od konce roku 2003, takze nepodporu AES bych videl spis v prilis stare verzi OpenSSL nebo v tom, ze byla bez podpory AES prelozena. Nebo aplikaci nutite knihovnu z jine verze OpenSSL nez pro kterou byla prelozena. Tezko soudit takhle "na dalku" z ceho u tebe problem z AES povstava.
Pro jistotu podotykam, ze uz par let nejsem zamestnancem zalozny a zadna z informaci, ktera tu padla nemuze byt brana jako overena informace pochazejici ze zalozny. Navic nejsem uzivatel Linuxu ale FreeBSD. Podepisuju z prikazove radky ...
