OK, dnes som si povedal, že konečne skúsim ten ReactOS. Stiahol som si teda najnovšiu verziu z hlavnej stránky, a hop do VirtualBoxu. ReactOS sa nainštaloval naozaj rýchlo, ani nie 5 minút.
Prvý problém však nastal už pri prvom boote. Samozrejme, idem vo VirtualBoxe. ReactOS nemal nainštalovaný driver pre zvuk. Toť screenshot. Driver sa však nepodarilo nainštalovať. Tiež screenshot.
Ďalej som zbadal celkom dobrú vec a to ReactOS Application Manager. Je to niečo ako Ubuntu Software Center len je tam výrazne menej aplikácií. Inštalácie tam však niesú také hladké ako v Ubuntu. Funguje to proste tak že to stiahne inštalačku a potom ju spustí. V pohode som si nainštaloval Firefox 4. Problém je však v tom, že ReactOS pravdepodobne nemá nič čo by určovalo default prehliadač a tak som túto hlášku po každom štarte kým som ju nevypol.
Možno to je spôsobené VirtualBoxom ale ReactOS má v ňom trošku problémy s prekresľovaním. Hento je samozrejme trošku extrémny prípad ale autentický. Je to spôsobené tak, že na jednom workspacy (v ReactOS sú workspacy!) som mal otvorený firefox a keď som prepol na druhý tak ono sa to neprekreslilo a tie „diery“ som tam urobil rámikmi čo sa robia na ploche myšou. Tu je trošku menej extrémny prípad.
Najväčšie problémy boli pri inštalovaní kancelárskeho balíka. Pokúsil som sa najprv nainštalovať LibreOffice 3.3.2. Počas inštalácie sa však vždy v konkrétnom bode zrútil systém. Ok, tak som sa pustil do inštalácie OpenOffice.org 3.3 a čuduj sa svete, nainštalovalo sa to. Problém bol však hneď pri štarte a to pri každom štarte. Nastala táto chyba. Tak som sa pustil do inštalácie OpenOffice.org 2.4 pri inštalácii som mal však problém v tom, že nemôžu byť nainštalované naraz dve verzie OpenOffice.org. Keďže sa mi nedarilo odinštalovať OpenOffice.org pomocou odinštalačky, musel som ju odstrániť ručne. Inštalátor 2.4rky však stále hlásil výskyt 3.3jky a tak som to musel odstrániť ešte z registrov ale ani tak to nefungovalo. No to som proste nevyriešil. Nakoniec sa mi úspešne podarilo nainštalovať AbiWord v ktorom však boli zle podčiarknuté písmená v menu. Nejaký problém s GTK+.
Takže v skratke, ReactOS myslím naozaj ešte nieje spôsobilý na používanie. Je síce o dosť svižnejší než Windows a štartuje len približne 10 sekúnd ale v bugoch prekonáva Windows.
Keď teda píšeš, že ReactOS je kópia Windowsu aj v chybách, tak by som sa rád spýtal, ktorou zo spomenutých chýb trpí aj Windows.
Ja si inak nemyslím, že ktokoľvek, vrátane autorov projektu, považuje ReactOS sa systém určený k používaniu. Na to, že sa také aplikácie ako Firefox či AbiWord na tomto OS vôbec netestujú, je tá kompatibilita IMHO neuveriteľná.
Myslím, že tu srovnáváte nesrovnatelné.
Microsoft má desetitisíce dobře placených vývojářů pracujících celodenně na vlastním jádru a přesto to není vidět (viz sebevražda jménem Win10 a zabití zaběhnutého, oblíbeného a ve srovnání s Androidem neřekonatelného Windows Mobile 6.x které před pár lety úspěšně běhaly na většině smartphonů - myslím opravdového WM pro PocketPC a PDA, nikoliv současné shity pro telefony).
ReactOS je projekt pár nadšenců, kteří v rámnci svého hobby přijali výzvu zkusit něco, co bude uživatelsky známé velké skupině lidí a přitom to bude zdarma, Nejsem programátor, Neumím to... Ale umím si představit, jak musí být obtížné doma po večerech pracovat na něčem, co bude fungovat jako NT jádro, a přitom z licenčních důvodů nesmí být NT jádrem.
Asi mnohé pramení z toho, že si lidé nic o tomto systemu na mateřském webu nepřečetli a čerpají pouze z článků a download stránek.
Nejsem ajťák a mé umění končí u instalašních skriptů pro RAR a dávkových souborů. Jsem lama s řemeslným vzděláním. Ale tak nějak jsem pochopil, že projekt FreeWin95, jak se dříve jmenoval, byl opuštěn a přejmenován na ReactOS právě z toho důvodu, že se zbavil ambice být free verzí Windows, ale nyní jde o v "c"čku napsanou software konzoli pro linuxovou Wine, která by byla samonosná a na Linuxu nezávislá a která by nesla GUI windows (aktuálně ve verzi 0,4 je to IF W2K).
Nevím, do jaké míry je jádro ROS v současné době jádrem NT, ani co mají společného. Prostě to nevím. Ale co vím je to, že se lidé z této malé komunity opravdu snaží.. Krom odstraňování chyb jsem si všiml, že pracují na kompatibilitě s RISC, což je jistě motivováno snahou nahradit X86 procesory v noteboocích ARM procesory a tím, že v tabletech už intelácké procesory (snad krom Atomů) prakticky také nenajdete.
Za to, myslím si, vývojářům ROS patří velké plus.
Je tedy zcela zcestné plácat zde něco o napodobování starých windows, protože React prostě windows napodobují pouze rozhraním. Nekompatibilita je dnes už dána něčím jiným, než snahou napodobit staré jádro, jako to bylo u dřívějších verzí.
Ještě bych podotkl, že jsem sice padesátiletý nástrojař a informatika je pro mne něčím neuchopitelným, srovnávat přeci jen mohu. Jsem odkojen tradičními systemy od DOS, včetně jeho uživatelských nadstaveb Windows 3.xx a Windows 9x,přes Windows NT4.0 a 2K až po současné (byť se přiznám, že po odzkoušení desítek jsem se všude vrátil zpět k sedmičkám, krom tabletu/NTB, kde byly nepoužitelné osmičky a desítky byly lepší volbou, A se sedmičkami jsem dobře udělal, jak dnes po zkušenosti s desítkami zjišťuji.) A na Smartphonech jedu na Windows od roku 2003.
Mimochodem.... CD s korporátními Windows2000 profesional mám stále v pohotovosti... a zainteresovaní dobře budou chápat proč :) Stejně jako zkušení uživatelé MS Office budou rozumět tomu, proč vedle moderních office stále paralelně používám MSO2K :) Těm mladým to ale asi vysvětlit nelze...
Už proto doufám, že se ROS finální verze 1.0 dočkáme..
Juraj:
Tak napriklad s nemoznostou nahodit 3.x krizom cez OO 2.nieco som sa stretol aj na Windows a vysekat to odtial bola misia na cele dopolunie ;-) Rovnako tak som zazil problemy s GTK a nenajdenym ovladacom na zvukovku, tie sa uz ale riesili podstatne jednoduchsie.
Inak ReactOS nieje dobry ani ako napodobenina, nieto este kopia. Nepride mi to dobre dokonca ani ako napad a sancu, ze bude niekedy dokonceny mu davam zapornu :-)
ReactOS sa snaží o kompatibilitu s 10 rokov starými XP, ktorým už MS nerobí support a nové aplikácie sa pod nimi nespustia, takže neviem aký to má praktický zmysel. urobiť kompatibilitu s Win7, WPF, DX10 a .NET 4 je prakticky nemožné a tento projekt tým pa´dom nemá budúcnosť, ale ako haluz je to pokné
Skutocne je dobry napad pisat recenziu na zaklade par chvil pouzivania vo virtualboxe?
Nepripada mi to fer. Ak uz, tak by som to normalne nainstaloval na disk a tak skusal, urcite nie cez virtualne prostredie, pretoze vsetky tie problemy, ktore su tu opisane mozu byt aj sposobene nekompatibilitou systemu alebo nejakeho komponentu prave s virtualnym prostredim.
No jo no, objektivita neexistuje, když linuxák srovnává OS, který pravděpodobně nikdy nepoužíval déle jako React (XPčka myslím) s ReactOS, který používal, podle toho co jste napsal tak 15 minut ve VirtualBoxu... Napište článek na stránky televize noha a možná budete aplausován za objektivitu, rozhodně né však tady.
Pseudopes z Windows XP
19: Prečo tak príkro (plýtvanie, nezmysel, trápne kopírovanie)? Podľa mňa ide o pomerne peknú výzvu - po svojom implementovať jadro a rozhrania tak, aby eventuálne niekedy vznikla použiteľná nezávislá implementácia Win32/64. Ja im držím palce a projekt si rád z času na čas vyskúšam pre predstavu, kam dospeli.
Inak, ak sa podaria tieto tasky z GSoC 2011, tak sa to celkom posunie dopredu:
http://www.reactos.org/wiki/Google_Summer_of_Code_2011_Ideas
Som niekto (napr. Chuck Norris). Mám rád programovanie, linux, filozofiu, a prírodné vedy.