Názor ke článku Proč Java používá tak dlouhé názvy tříd a proměnných od Filip Jirsák - martipoljak: Zatím jediný, kdo tu má sebestředný a...

martipoljak: Zatím jediný, kdo tu má sebestředný a hloupý dojem, že je pánbůh, jste tu vy. Napadáte tu jiné lidi a ještě tak obecně, že se to dá vztáhnout na každého i na nikoho. Přitom samotné vaše tvrzení je vnitřně rozporné a vypadá to, jako byste vůbec nevěděl, o čem píšete.

A já a nejen já tvrdíme, že ta, co se používá zhusta v Javě, zvlášť ta, co v ní používají někteří vývojáři
V první větě tvrdíte, že je nějaká jedna konvence používaná zhusta v Javě, za čárkou pokračujete tím, že z té jedné konvence lze zvlášť vyčlenit ještě jinou konvenci. Takže jste z jednoprvkové množiny vyčlenil jednoprvkovou podmnožinu, vedle které zůstala ještě jiná podmnožina, která je neprázdná. není to trochu zvláštní?

A celkově je váš komentář o tom, že jste obvinil nějaké vývojáře (neřekl jste, které) z používání nějaké konvence (neřekl jste jaké), ve které je něco špatně (nenapsal jste co). Takové univerzální hejtovací tvrzení, ve kterém není jediná věc, která by se dala ověřit nebo rozporovat. Prostě buď někdo má rád váš ničím nepodložený hejt a olajkuje vám to, a ostatní si řeknou „sakra co to je, vždyť nenapsal jedinou konkrétní věc“ a poklepou si na čelo.