Názor ke článku Testovanie distribúcií, profesionalita alebo amatérstvo. od x3m - tak som si dnes zrovna pekne zanadaval na...

tak som si dnes zrovna pekne zanadaval na to ako je vyriešené scanovanie v linuxe, najskor som si mrkol implicitne nainštalovaný Xsane.... ufff najskor som sa zľakol, že som spustil Gimp :) vyplulo to zopár okien s nespočetnými nastavovačkami... ufff, hovorím si šak ja potrebujem iba okopirovat rodny list... hovorim si, že OpenOffice bude na tom lepsie, vlozim a vytlacim... ludia... ktorý idiot to navrhoval? Ak mi tu niekto potvrdí, že vloženie obrázka za scaneru do dokumentu je v pohode a ľahké, tak naozaj sa vrátim k windows, pretože to čo dokázili spraviť pri tomto sa nena inak nazvať ako "chyba návrhu", to nemá nič spoločné s jednoduchosťou... kde spravili inžinieri z NDR chybu? A ako to skončilo? Vrátil som sa k Xsane a oskenoval do obrázku, kua, voľbu rovno na tlačiareň asi zabudli... ja som ju nenašiel... a ovládanie? to si asi proramátori Xsane pred tým asi niečo šluhli alebo čo... vyšiel z toho riadne grcatý obrázok, tak som musel patrať v XY voľbách aby som našier rozlíšenie, ktoré bolo implicitne nastavené na 50dpi!!! potom som to už šluhol do súboru a potom do OpenOffice a vytlačil.... mám chuť si ísť niečo ľluhnúť aj ja, aby som sa ukľudnil

chlapi, ja teda neviem, robím niekde chybu alebo si aj na toto mám zvyknúť???
a to som si myslel, že časom premigrujem aj rodinu na Linux, ale toto by mi manželka otrepa riadne o hlavu.... takže nepripadá do úvahy...

otázky:
1. dá sa to nejako jednoduhšie, t.j. napríklad len okopírovanie zo scanera na tlačku?
2. je niečo do OO čo by zjednodušilo scanovanie?

ak toto má byť pre užívateľov a nie je to chyba návrhu... tak potom neviem o čom sa tu v diskusii vôbec bavíme...

kľudne kameňujte, po tomto scanovaní mi to je jedno :)