Hlavní navigace

Názor ke článku Shromážděná osobní data budou vždy nakonec zneužita proti občanům. od hovado - Neda mi nereagovat na niektore vase argumenty: 1.Argumentovat genocidou...

  • 23. 3. 2012 1:28

    hovado (neregistrovaný) 213.220.226.---

    Neda mi nereagovat na niektore vase argumenty:

    1.Argumentovat genocidou zidov v Nizozemsku na zaklade udajov o nich je fakt sila. Vy si myslite, ze keby tie udaje neboli, ze k ziadnej genocide zidov v Nizozemsku nedojde? Viete o tom, ze genocidy sa diali aj davno pred tym, nez nejaky zber udajov vobec existoval? Poculi ste uz o vyhladeni Helvetov Rimanmi, Armenov Turkami atd? Vo Rwande to bolo to iste. Myslite si, ze genocidu vo Rwande sposobil nejaky zber udajov o Tutsioch? Ach jaj, keby to bolo take jednoduche... Vo Rwande zabijali Hutovia Tutsiov bez toho, aby mali nejake zoznami. To robil sused susedovi, ktory o sebe dobre vedeli, kam kto patri a ku komu sa hlasi. To iste vo vami spominanom Nizozemsku a pri inych genocidach.

    2. Argument, ze kazda vlada pouzije akykolvek prostriedok nakoniec proti vam a je to iba otazka casu je tiez zcestna. Statisticky skor ci neskor dojde k zneuzitiu policie proti vam tu je tiez. Mame ju zrusit? Statisticky je mozne, ze nejaka vlada zneuzije najnovsie vedecke vyskumy v oblasti jadrovej energetiky, biotechnologii a podobne. Mame sa prestat venovat tomuto vyskumu?

    3. Davat do suvislosti zber udajov o obcanoch s tym, ze skor ci neskor to povedie k totalite je tiez podla mna dost blby argument. Totality vznikali v casoch a za podmienok, kedy ziadne udaje o obcanoch ani neexistovali. Ako sposobili informacie o obyvatelstve totalitu v Rusku?

    4. Chybaju mi vo vasej uvahe aj prospesne veci a pohlad ako keby z druhej strany. Kedy moze byt zber udajov prospesny? Viete si predstavit, ze by sa neevidovali HIV pozitivny ludia, ludia ktory chytili tuberkulozu a podobne? Ano, zber udajov o obyvatelstve sa da zneuzit. Ale prinasa aj prospesne veci. Co tak ockovanie proti detskej obrne alebo proti pravym nestoviciam? Nebyt udajov o tom, kto uz bol ockovany a kto nie, tak tu mame tieto choroby dodnes. Ako mozeme bojovat proti obezite, srdcovocievnym chorobam, rakovine, ked nebudeme vediet kolko ludi zije v rizikovych oblastiach, co jedia a ake zlozky potravin? Ako mozeme planovat dochodkovu reformu, ked nebudeme vediet kolko momentalne ludia zarabaju, v akych oblastiach pracuju?

    Ja sa nestaviam zasadne proti ochrane sukromia. Naopak, som za to. Len mam pocit, ze sa z toho dnes robi strasna modla, vyraba sa nejaky nepriatel ktory je tu iba na to, aby nas znicil. Pricom pozitivne veci sa akosi prehliadaju. Vsetko sa da zneuzit proti vam. Nielen udaje o vas. Aj moj pristup k internetu, noz v mojej polici, aj flasa piva v mojich rukach sa da proti vam zneuzit :-) Ja sa na to pozeram skor cez pozitivne veci. Ak by sme ale mali konstruktivne debatovat, tak vsetky pozitivne veci ktore som spominal v bode 4(az na databazu ludi chorych na zavazne choroby) by sa dali robit anonymne-alebo aspon so zdanim anonymity.