<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>

<title>Root.cz - Poslední přidané názory v blogu tomfi</title>
<link>https://blog.root.cz/tomfi/</link>
<description>Poslední přidané názory v blogu tomfi</description>
<language>cs</language>
<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 07:41:43 GMT</pubDate>
<item>
<title>Názvy polí v protokolech na prodej</title>
<link>https://blog.root.cz/tomfi/jmena-protokolu-na-prodej/#o831169?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>Rád bych se nechal poučit kde je skryta chyba. Taky bych rád uměl česky ;) našel jsem jenom májí=mají.
Jestli myslíte slohovou úpravu, pak ano... proto píšu do blogu, abych si sloh trochu vytříbil ;)</description>

<author>tomfi</author>
<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 07:41:43 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.root.cz-blogComment-831169</guid>


</item>
<item>
<title>Názvy polí v protokolech na prodej</title>
<link>https://blog.root.cz/tomfi/jmena-protokolu-na-prodej/#o831168?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>jeste tak umet psat cesky ;)</description>

<author>luky</author>
<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 17:28:50 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.root.cz-blogComment-831168</guid>


</item>
<item>
<title>Názvy polí v protokolech na prodej</title>
<link>https://blog.root.cz/tomfi/jmena-protokolu-na-prodej/#o831167?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>Nj, aprilova RFCčka jsou fajn... viz treba RFC2324, RFC3251, RFC2549 nebo RFC3092 :-)</description>

<author>Honza</author>
<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 23:16:18 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.root.cz-blogComment-831167</guid>


</item>
<item>
<title>Jsou distribuce to co chceme?</title>
<link>https://blog.root.cz/tomfi/jsou-distribuce-to-co-chceme/#o831166?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>[34] Eurik
jup ... bleeding edge je termín pro krvácející technologie (kompletně na špičce nevyladěné) cutting edge mají být za nima (tedy trochu lépe vyladěné bleeding edge) oficiální termíny...
mě se ale líbí více bleading edge - je to kombinace bleeding (krvácející) a leading (jako cutting, na špičce vývoje) ... myšlenka je technologie na špičce vývoje která krvácí: (b)leading edge ... vtip schovaný v chybě pravopisu a zároveň s hlubším významem, mám rád takový kravinky ;)</description>

<author>tomfi</author>
<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 18:11:16 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.root.cz-blogComment-831166</guid>


</item>
<item>
<title>Jsou distribuce to co chceme?</title>
<link>https://blog.root.cz/tomfi/jsou-distribuce-to-co-chceme/#o831165?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>Zajímavé zamyšlení... Možnost vybrat si třeba už při instalaci distra, jaké verze programů chci, bych vážně ocenil.

(BTW bleeding edge jako synonymum ke cutting edge se píše se dvěma "e"...)</description>

<author>Eurik</author>
<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 18:57:38 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.root.cz-blogComment-831165</guid>


</item>
<item>
<title>Jsou distribuce to co chceme?</title>
<link>https://blog.root.cz/tomfi/jsou-distribuce-to-co-chceme/#o831164?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>Podle mě, je to s distribucemi zvláštní. Víte - všichni chceme funkčnost a samozřejmě i inovaci - ale je třeba si položit otázku? Má smysl všechno to půlroční vydávání nových verzí? Domnívám se, že kdyby se komunita kolem Linuxu sjednotila, výsledek by byl zcela jiný. Víte nového člověka ve světe Linuxu odradí fakt, že jeho systém bude aktualizovaný dejmetomu rok a pak má třeba i smůlu, protože inovace nového distra mu zkrátka neumožní plnou funkčnost systému tak, jak byl zvyklý - vemte si třeba nové verze - ovladačů xorg-ati, kde nefungunguje to, co vždy předtím fungovalo. Obecně vzato - líbí se mi v tomto např. styl Slackware nebo Debian.
Myslím si, že sjednocení komunit kolem linuxových distribucí by mohl být docela zajímavý cíl. Představte si jednu distribuci na které maká tisíce lidí - pak si myslím, že by vše bylo jiné.</description>

<author>murzim</author>
<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 15:39:19 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.root.cz-blogComment-831164</guid>


</item>
<item>
<title>Jsou distribuce to co chceme?</title>
<link>https://blog.root.cz/tomfi/jsou-distribuce-to-co-chceme/#o831163?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>[27] Miloslav Ponkrác
Pod první odstavec se klidně podepíšu. Unixové systémy mi připadá přitažlivé právě proto, že není třeba dělat věci pořád dokola do "umření". Možná by se dala najít dostatečná míra abstrakce, která by před připravila programy pro integraci do distribucí. Duplicita alespoň ze strany práce vývojářů distribucí zmizela, uživatel by pak dále šahal po distribučně specifických balíčcích upravených podle dané "filozofie" distribuce automatickým nástrojem a překontrolovaných distributorem (ne žádný unifikovaný model, který řeší až při instalaci u uživatele co se vlastně a kam má umístit). Zastáncem univerzálního instalačního balíku nejsem... distributor by měl mít kontrolu nad tím jestli daný balík pro distro je správně vytvořen, u komerčních balíků by taková kontrola(balík je podepsán ditributorem) byla zárukou, balík by nemusel být přímo v repozitářích distribuce, tam by se mohl nacházet nějaký "odkaz" na balík umístěný u výrobce, který by si to komu a jak povoluje stažení aktualizací hlídal sám.

[23] Matthew
děkuji za upozornění na chybu. Frázi používat nepřestanu, ale nyní díky vám ji snad budu používat správně, takže píše se: "jakz takz", zapisuji do notesu.</description>

<author>tomfi</author>
<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 14:01:06 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.root.cz-blogComment-831163</guid>


</item>
<item>
<title>Jsou distribuce to co chceme?</title>
<link>https://blog.root.cz/tomfi/jsou-distribuce-to-co-chceme/#o831162?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>[30]: Nepletete si nahodou openSUSE Build Service a One Click Install? Diskuse je o vytvareni celych distribuci a na to se Build Service pouzivat da, viz http://en.opensuse.org/Build_Service#For_Distributors. Ze si diky nemu mohou uzivatele pripojit desitky dalsich repozitaru je pravda, ale to je o necem jinem.</description>

<author>KK</author>
<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 19:12:32 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.root.cz-blogComment-831162</guid>


</item>
<item>
<title>Jsou distribuce to co chceme?</title>
<link>https://blog.root.cz/tomfi/jsou-distribuce-to-co-chceme/#o831161?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>[15]: To vím, ale měl jsem pocit, že se tady mluví ve smyslu "distribuce = to, co mám v počítači po instalaci". To jen na vysvětlení.

[28]: openSUSE Build Service je sice krásný nápad, ale abych získal to, co mám v jednom normálním repozitáři, musím si přidat milion repozitářů, které se pak obnovují miliardu let... ;-))</description>

<author>Vojta</author>
<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 18:21:26 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.root.cz-blogComment-831161</guid>


</item>
<item>
<title>Jsou distribuce to co chceme?</title>
<link>https://blog.root.cz/tomfi/jsou-distribuce-to-co-chceme/#o831160?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>[19] Něco takového by se mi líbilo(4 roky je však moc). Ale nevím, jak moc by utrpěl vývoj v oblasti pokroku.
Mohl by se k tomu někdo znalí vyjádřit?</description>

<author>Milhouse</author>
<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 17:03:33 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.root.cz-blogComment-831160</guid>


</item>
</channel>
</rss>