[8] zaplati jen pokuty co maji sjednane ve smlouve a pokud puvodni firma jiz defacto neexistuje tak je pomerne tezke se jakehokoli plneni domahat.
Jinak pokud neco funguje, neni treba to menit ani za 30 let (bohuzel to neni uplne tento pripad)
[7]velkem mnozstvi software, obzvlaste nejakeho uzkoprofiloveho, open source neni a nikdy nebude, proto te takto uvazovat vubec neda
A ma rada - pokud puvodni firma neplni sve zavazky (nemuze, protoze uz eexistuje) tak s ni rozvazat smlouvu a uzavrit novou smlouvu s nastupnickou firmou. Uzivatelu se to nijak nedotkne a pro provoz to bude nejsnazsi. Zaroven bych se ovsem prostudoval trh jake alaternativy mi nabizi v pripade problemu s nastupnickou firmou a analyzoval moznost prechodu. Pokud nastupnicka firma nebude moc plnit sve zavazky (napr. z rozhodnuti soudu) budete moci vypovedet smlouvu a vydat se novou cestou.
Vyhody - v idealnim pripade vse bude dal fungovat bezezmeny
Nevyhody - zvolite jiny produkt (stale ale mate sanci ze nebudete muset)
Profesionální ajťák pracující pro korporát (narozen 1974). V soukromí však rád prosazuji svobodný software. Snažím se mít přehled o technologiích a trendech. Zastávám názor, že pokud chci něco kritizovat, musím s tím mít nějakou zkušenost. Jsem hrdý manžel, otec dvou dcer a opečovávatel kočky plemene Britská modrá krátkosrstá. Mám rád hudbu, knihy a kulturu obecně. V některých věcech však jdu proti proudu – používám Linux (konkrétně ZorinOS), svobodný software (LibreOffice, GIMP, Inkscape či Joomlu!) a jezdím v hybridním japonském autě.
Přečteno 39 016×
Přečteno 36 090×
Přečteno 31 690×
Přečteno 24 306×
Přečteno 23 589×