Hlavní navigace

Názor ke článku Pozdě bycha honiti aneb když licence škrtí od j - Panove, nekteri z vas zjevne nechapou, jaky je...

  • 17. 10. 2012 8:27

    j (neregistrovaný) 2001:470:9e70:----:----:----:----:----

    Panove, nekteri z vas zjevne nechapou, jaky je rozdil mezi dilem zamestnaneckym a dilem na zakazku - v prvnim pripade prava prechazi na zamestnavatele, ale i pres to si to vetsina zamestanvatelu osetruje extra ve smlouve. Ve druhem pripade je uprava prav ciste veci smluvni - samozrejme plati, ze objednatel, si muze s dilem "delat co chce" - to ale neznamena, ze jej muze bez souhlasu autora poskytnout tretim osobam.

    Ad GPL - pokud(to tu neni zrejmy) byl upraven a rozsiren nejaky GPL kod, pak neni vubec o cem diskutovat a vysledek je automaticky GPL. Pokud byl vytvoren zcela novy samostatny doplnek, ktery pouze zajistuje vzjemnou komunikaci jinych dvou doplnku, pak je licencovani na autorovi.

    Ad soudy - jak bylo receno, zalovat by musel autor a to toho, o kom se domniva ze porusuje zakon, o kterem (jelikoz je cizinec) bude vedet dost pravdepodobne prd.