Hlavní navigace

Názor ke článku Nesmyslnost licencí (opět) v praxi od Robert Smol - Ne kazdy sdili myslenku, ze by se za...

  • 20. 8. 2008 18:15

    Robert Smol (neregistrovaný)

    Ne kazdy sdili myslenku, ze by se za veskery software melo platit. FSF vznikla ze snahy vybudovat svobodny software ke kteremu ma kdoli pristup (treba i deti v Africe/Asii ...). GPL je zde proto, aby ochranila prava vyvojaru, kteri se tohoto procesu ucastni (a samozrejme i ostatnich, co si jen GPL zvolili za svou licenci). Pravo na pristup ke zdrojovemu kodu. Pokud Vam to nepripada dulezite, tak se nic nedeje, ale verte, ze pro mnoho lidi to opravdu dulezite je.

    LGPL je 'odlehcena' verze zmirnujici tyto podminky (produkt lze zaclenit do komercnich, uzavrenych reseni). Vyvojar ma moznost zvolit si licenci (a to je asi tak jedine co na kodu /krom kvality/ muze ovlivnit ;).

    Nekteri vyvojari maji jine idealy a pro jejich ochranu voli ruzne licence. To ze to komplikuje zivot bezneho uzivatele, je jiste na skodu, ale je to proste tak. Nechtejte po vyvojarich, aby se dobrovolne vzdavali svych ideji a nazoru a prav, jen aby uzivatel mel 'pohodlicko'.

    Uz jen par postrehu:

    Nekdo tu prirovanl open source ke komunismu. Velmi casto videna myslenka, nicmene pravy opak je pravdou. Kapitalismus funguje v pripade, ze maji vsichni pristup k informaci. Toto open source splnuje beze zbytku, vytvari tak idealni konkurencni prostredi, kde kvalita sluzby jde nahoru a vitezem je jednoznacne zakaznik. To ze lze open source prodavat, preci uz davno vime. Prave closed-source firmy jsou vlastne jen zaprdkem kapitalismu (opet, svet neni idealni).

    To ze nekomu prijdou nekteri vyvojari 'vyhraneni' az paranoidni, mi pripada normalni. Jde o normalni revoltu proti systemu, ktery ma uz tak dost svych much. A prave mezi temito lidmi se dosti casto rodi inspirace a pokrok. Nekteri naopak zestarnou, zahorknou a pak uz jen hazeji klacky pod nohy ostatnim.

    Linux na desktopu. Tak tohle mne vzdy pobavi. Kdo prisel s tim, ze Linux je ten best OS na Desktopu? Nejspise nejaci analytici, co pred 8 lety predvidali Linuxu nulovou budoucnost. Linux je na serverech a dari se mu tam sakra dobre. Linux je embedded systemech a dari se mu tam taky sakra dobre. Linux ma velmi dobre vyhlidky byt i obstojnym OS pro bezne uzivatele, ale proste tam jeste neni. Neni kam spechat, vsichni vime, ze prace kvapna malo platna a prikladu je kolem nas dost. At si kazdy pouziva co mu vyhovuje.

    s pozdravem