Hlavní navigace

Názor ke článku Grafici se houfně přesunou k Linuxu! od Lael Ophir - [87] Kdybyste něco věděl o FS, to by...

  • 5. 2. 2008 23:55

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    [87] Kdybyste něco věděl o FS, to by byla diskuze. Jenže bohužel nevíte vůbec nic. Fakt, že je soubor rozdělený do více fragmentů, nemusí mít na výkon žádný výrazný vliv. Obecně každý FS musí trpět fragmentací. Ty výjimky, které fragmentací netrpí, mají zásadní omezení - například pevnou délku souboru apod. Fragmentace začíná být problémem až pokud se disk dostatečně zaplní. Při zaplnění disk na cca 80% začne fragmentace stoupat, protože již není souvislé místo, kam by se nové soubory ukládaly. Do té doby nemá defragmentace na výkon větší vliv. Zkuste si nastudovat něco k FS.

    O prioritizaci I/O operací jsem tu mluvil v souvislosti s defragmentací. Ve Windows můžete disk defragmentovat, protože k tomu Windows mají API (na rozdíl od Linuxu) i nástroj. Můžete defragmentovat na disku bez jeho unmountu (pokud víte o čem je řeč), což na Linuxu toho času není možné. Navíc ve Vistě běží defragmentace s nízkou prioritou I/O operací, takže během defragmentace nedochází ke zpomalení práce s diskem. Možná se to Linux časem také naučí.

    Jo sofistikovaný nástroj, tak to ano :). Nepřišlo vám někdy divné, že když spustíte AdAware, tak vám najde stovky "kritických objektů" typu tracking cookies? Kupodivu cookies (jestli víte, o čem je řeč) nejsou žádné kritické objekty. Kdyby ovšem AdAware nenašel nic, bylo by to špatně. Podobně paskvily typu CCleaner opravují "zásadní problémy" typu registrovaných přípon bez určení aplikace, file class bez registrované přípony, cookies, MRU listů, položek historie browseru, dočasných souborů s hashi AutoComplete apod. Chápu, že při vaší neznalosti problematiky vám to může připadat jako velký úklid nepořádku :)

    Po odinstalaci mohou zůstat knihovny. To může mít dva důvody: 1) Autor aplikace je prase; 2) Aplikace psané prasaty se někdy nepřiznávají, že knihovny používají. Pokud odstraníte knihovnu, kterou někdo jiný používá (ale neřekl to), tak ta aplikace přestane fungovat. Mimochodem když v Linuxu odinstalujete RPM balíček, také se neodstraní závislosti, které se kvůli němu instalovaly. V obou případech to ale není problém. Knihovny chleba nežerou, a většina se jich při odinstalaci odstraňuje (tedy ve Windows). Pokud vám knihovnu odstraní aplikace typu CCleaner, je tu dobrá šance, že něco přestane běhat, protože nějaká aplikace prostě neřekla, že tu knihovnu potřebuje.

    Záznamy v Registry jsou převážně konfigurace, a zůstávají vám po odinstalaci úplně stejně, jako konfiguráky na Linuxu. spouštíte pak na Linuxu CCleaner nebo podobný shit, abyste systém "uklidil"? A proč je vůbec chcete uklízet? Bojíte se, že si zaplníte disk konfigurací, nebo že se díky její velikosti systém nějak měřitelně zpomalí? Obojí je nesmysl.

    Při odinstalaci Oracle vám zůstanou nejen soubory DB, ale také logy, konfigurační soubory, a občas nějaké binárky. Podobně po odinstalaci Lotus Notes vám nejspíš zůstane lokální DB, a hromada nastavení. Na Linuxu, abychom si rozuměli. Ve Windows vám po odinstalaci hry například zbudou uložené herní pozice.

    Když jsme u toho magora vysírače: přestaňte prosím demonstrovat, že jste hnida a primitiv. Díky vaší neznalosti problematiky (viz ty příšerné a fakticky zcela pomýlené kecy, co pravidelně produkujete) se s vámi musím bavit jako s méněceným idiotem, a všechno vám vysvětlovat jako malému děcku (viz výše). Místo abyste držel svou nevymáchanou hubu, a ocenil, že se vám otevírají dosud netušené obzory, o řád přesahující vaše současné IT znalosti a skutečnosti, produkujete urážky a hromadu zvratků. Když nerozumíte, nevíte a neznáte, odpusťte si alespoň vulgarity. Jestli si je odpustit neumíte, jděte prosím prudit jinam. Můžete třeba převracet popelnice, nebo řvát před hospodou "Banik pyčo". Vaší inteligenci to bude dokládat obdobně, jako vaše zdejší výlevy, ale bude od vás alespoň pokoj.