Názor ke článku Čeština? Jdi mi k šípku! od LoD - [34]Didaktik šel mimo mě, ale zase PMD85/IQcko rulez:)...

  • 13. 5. 2008 15:16

    LoD (neregistrovaný)

    [34]Didaktik šel mimo mě, ale zase PMD85/IQcko rulez:) A take CMP1.1 na PG675 a 685. DOS od 3+ a Winy od 3.0 všechny (teda až na Visty), NT od 3.51. K tomu OS2 1.x, zOS (na IMB mainframe), OS/400 (na IBM AS/400). Plus par robotickýh OS od firem GERLACH a KUKA, potazmo Siemens.

    A na základě těchto zkušenosti říkám:
    rozhodně dlouhe názvy. Přál bych vám mít k výpis objektů na OS/400 kdy název objektu začíná 2-3 znaky + N čísel do max. 10 alfanumerických znaků. Aktuálně se podílím na vývoji bankovního systému a mohu říci že se jedná o desetisícovky objektů. Číst takovýto seznam pouhýma očima je něco strašného, takže i když se mám při práci s objekty v číselné řadě posunout jenom o např. 5, radší použiji fci Position to...

    Ad "Je sice hezké, se počítače přizpůsobují lidem, ale na druhou stranu je počítač pořád jenom nástroj, který má svoje pravidla ovládání."

    Pokud pravidla OS na počítači umožňují použít diakritiku na file systému, proč ji nepoužít? To že už tu chybí "mezidruhová kompatibilta" je otázka jiná.

    Ad "Jelikož jsem začínal na Didaktiku ..."

    Ale to bohužel spousta lidí ne ... Uvědomte si, že oni pracují se svými Office, CAD, grafikou apod. a neřeší problém OS, oni jej chtějí používat, nepotřebují vědět, že na procesoru 8080A znamená instrukce C9 nepodmíněný návrat ... (trošku přháním :) )