https://blog.root.cz/social/ https://i.iinfo.cz/r/rss-88x31.gif 88 31 https://blog.root.cz/social/ Poslední přidané názory v blogu social cs Thu, 07 Jun 2007 20:04:47 GMT https://blog.root.cz/social/microsoft-a-standardy/#o824253?utm_source=rss&utm_medium=text&utm_campaign=rss [6] ale prd flamewar :) - flamewar je cela diskuze i clanek - btw - to ze existuje dokumentace k formatu vubec nezarucuje to ze nekdo bude schopen napsat v budoucnu rozumnou ctecku - format M$ RTF je plne zdokumentovany - pritom tak dokumentace stoji za prd a psat ctecku je prisernost (mam zkusenost, v M$ RTF umim alespon castecne rucne psat dokumenty) o ODF vs. OpenXML nikde nebude ne-flamewar diskuze - je to vec nazoru a ani jedna strana nepristoupi na argumenty te druhe rezna Thu, 07 Jun 2007 20:04:47 GMT blog.root.cz-blogComment-824253 https://blog.root.cz/social/microsoft-a-standardy/#o824252?utm_source=rss&utm_medium=text&utm_campaign=rss [5] rezna To není o tom, že by nějací fanatici něco odmítali. Je to tom, zda mají existovat otevřené formáty, aby je bylo možno standardizovat a tak na dlouhou dobu zajistit čitelnost dokumentů, protože bude možno kdykoli nad ně postavit aplikaci bez reverzního inženýrství (které je vždy tak trochu z otazníkem) nebo mají existovat dokumenty s proprietálními formáty, které se stávají plynutím času stále méně kompatibilní s novými verzemi aplikací toho samého výrobce, jenž stvořil i proprietání formát. Jestliže mám i zákonem stanovenou podmínku použít pro archivaci elektronických dokumentů takový formát, aby u nich byla zajištěna čitelnost i po dlouhé době, je použití otevřeného standardu jedinou možnou volbou. ODF přišlo dřív než OpenXML, které je spíše nucenou reakcí na "pnutí" v oblasti standardizace. Přes mohutnější dokumentaci OpenXML (mnoho slov nemusí být vždy to "pravé ořechové") existuje u OpenXML podle některých odborníků překážka pro prohlášení ISO standardem, neboť se jeho specifikace nevypořádala zcela s některými proprietálními koncepty v ní samé. Váš příspěvek se dá řadit do typického flameware. radon Thu, 07 Jun 2007 18:00:53 GMT blog.root.cz-blogComment-824252 https://blog.root.cz/social/microsoft-a-standardy/#o824251?utm_source=rss&utm_medium=text&utm_campaign=rss [4] tohle schizma vzniklo tim ze fanatici neco odmitaji a nutne musi mit neco sveho - M$ se samozrejme nemuze nechat zastrasit a musel vytasit se svym prevodem DOC (tedy vlastne RTF) do XML a tak vzniklo OpenXML a jak tu nekdo popsal - specifikace OpenXML je mnohem podrobnejsi nez slatanina ODF rezna Mon, 04 Jun 2007 19:15:11 GMT blog.root.cz-blogComment-824251 https://blog.root.cz/social/microsoft-a-standardy/#o824250?utm_source=rss&utm_medium=text&utm_campaign=rss Proč se ale musí zavádět nový standard místo přepracování starého? Teď budou existovat dva standardizované formáty vedle sebe? Tohle schizma z pohledu laika nechápu. Vin Mon, 04 Jun 2007 19:11:00 GMT blog.root.cz-blogComment-824250 https://blog.root.cz/social/microsoft-a-standardy/#o824249?utm_source=rss&utm_medium=text&utm_campaign=rss Takovým "nadstandardem" OpenXML je třeba specifikace vzorců pro tabulky. ODF řadu věcí nepopisuje, a u tabulky pouze říká "zde je vzorec". Ovšem že je nutno implementovat funkce SUM, IFF, AVG a další (jaké, co dělají), to bohužel neřekne. Navíc převod stávajících dokumentů do ODF není možný beze ztráty vlastností dokumentů. Dále ODF vyžaduje Javu, protože Java objekty považuje za nativní objekty. Jinými slovy: ODF je nedodělaný paskvil, který nemá potřebné features. Sun s pár kamarády se snaží vnutit světu něco, co nefunguje. K2 Mon, 04 Jun 2007 16:45:33 GMT blog.root.cz-blogComment-824249 https://blog.root.cz/social/microsoft-a-standardy/#o824248?utm_source=rss&utm_medium=text&utm_campaign=rss proc se ostandardizaci sveho formatu snazily konkurenti MS? protoze jinak nemaji sanci. jejich formaty a apliakce jsou nerozsirene cili o ne neni zajem jedina sance jak na to jit je pres ideologickou valku otevrenych formatu a do te s nimi jde i MS - proc by nesel? :) mimochodem, standardizovat dokonce v ISO (a tim i na dost dlouho zakonzervovat) souborovy format je samozrejme blbost, udelat to s formatem, ktery je narychlo vytvoreny, nekompletni a neimplementovany je blbost totalni pave Mon, 04 Jun 2007 14:32:03 GMT blog.root.cz-blogComment-824248 https://blog.root.cz/social/microsoft-a-standardy/#o824247?utm_source=rss&utm_medium=text&utm_campaign=rss njn - standard jsem necetl, po baliku nic nechci - vlastne do toho vubec nevidim - ale zarvu si - proc ne rezna Mon, 04 Jun 2007 10:52:02 GMT blog.root.cz-blogComment-824247