Hlavní navigace

Názor ke článku Restart sítě v Debianu: jak správně na to od Jan Schermer - podle me "allow-hotplug" nema nic spolecneho se zapojovanim...

  • 21. 11. 2012 20:05

    Jan Schermer (neregistrovaný)

    podle me "allow-hotplug" nema nic spolecneho se zapojovanim kabelu (alespon ne typicky) - tohle proste nahodi sit ve chvili kdy se inicializuje modul a najde podporovanou a funkcni sitovou kartu. Ten event (nevim jaky, source ted zkoumat nebudu :)) se urcite generuje pri vice akcich, napriklad pri zapnuti wifi pres tlacitko, ale nestalo se mi, ze by server chtel "vycvaknout/nac­vaknout" kabel.

    Horsi je spis ukladani state tech interfacu - pokud mate v konfiguraci chybu, napriklad spatnou masku, pak se interface nenahodi, ale ifupdown si ulozi stav started - a dalsi start uz nezabere bez stop. Pokud nektery interface rusite, tak ho zase musite shodit nez ho z konfigurace odstranite (jinak na nej snad networking restart ani nesahne).

    Udelat prosty "reload" zkratka neni jednoduche, u serveru mi prijde skoro lepsi udelat si to rucne - napriklad pres rc.local. Namitnete, ze je to prasarna, ale v tomhle pripade bohuzel celkem opravnena. Mnohem radeji budu IP adresu menit pres
    # ip addr add ...
    # ip addr del ...
    a pak poedituju jeden soubor, nez riskovat hotplug/networ­kmanager a dalsi vymysly co se dneska by default objevuji v distrech.

    Asi nejlepe vyresene to melo gentoo (aktualni stav nevim, uz jsem ho par let nepouzil) - konfigurace prehledna, dobre dokumentovana, bez nutnosti editovat toho moc - ale zaroven slo nastavit vsechno. Dalo se pouzit nekolik metod (backendu) pro manipulaci se siti, melo to hezkou integraci wpa_supplican­t/hostapd apod., a dalo se definovat napriklad v jakem poradi se sitovky nahazuji (nezavisle na sobe), takze loopback se nahodil na zacatku a verejna adresa treba az na konci kdy funguji sluzby nutne pro provoz webserveru, ktere ale potrebuji alespon nejakou sit...

    Samozrejme v dnesni dobe je na vsechno klikator (treba NetworkManager), ale nezazil jsem ze by nekdy opravdu spolehlive fungoval. Kazda distribuce ho ma ohnuty jinak a je normalni ze nektere funkce jsou v Gnome UI a nejsou v KDE UI nebo naopak, nebo nektere pluginy proste nefunguji nebo funguji jen kdyz se dokonfiguruji z radky...
    Navic nemam vubec chut ucit se dbus/policykit/de­vicekit a dalsi nesmyslykity jen proto, abych nastavil sit bez GUI.. trochu prehanim, ale moje nocni mura je ze se struktura v /etc zmeni ve windows registry a uz si nepoeditujeme jednoduse nic.