A kritizuje P na miste M patrici I, verejne pristupne pro B,C,D,...
P se to dovi (asi sleduje mista M1,M2,...) a obrati se na I aby odstranil A.
I odmitne pozadavek P.
P se obrati na soud S.
S rozhodne, ze A ma pravo psat na M pro B,C,D,.... ale ne SPROSTE a ze I si to ma ohlidat.
Takze to prirovnani s tou dalnici a vrazdou na pozemku kulha, majitel nebude vinny pokud se na neho pribuzny obrati a on uklidi mrtvolu. A pokud to neudela tak pokud nebude zabita obzvlast odpornym zpusobem tak se mu mozna nic nestane.
Pokud chodi do hospody klient co nema rad urcitou politickou stranu a mluvi o ni pravidelne sproste a politicke strane se to nelibi a pozada hospodskeho, aby klienta uz do hospody nepoustel. Tak hospodsky by to mel udelat, protoze v cukrarne pana soudce se sproste nemluvi i kdyz se tam kritizuje dana politicka strana. Lol.
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 112 376×
Přečteno 89 789×
Přečteno 73 178×
Přečteno 58 134×
Přečteno 54 441×