Osobne povazuji za stavajici zneni AZ za spatny a to z nekolika duvodu.
1. nesmi kolidovat se svobodnym pristupem k informacim
2. autor rozhodne nemuze jednostrane urcovat co se po zverejneni s jeho dilem smi ci nesmi delat a vyjimkou komercniho vyuziti (rozhodne by nikdo nemel vydelavat na cizi praci)
3. pravo musi byt akceptovatelne vetsinou lidi a musi byt vymahatelne....
Uvedomte si ze nejde poradne urcit co uz je a co neni "dilo" tudiz se za to povazuje cokoliv, bez ohledu na skutecny prinos autora a hodnotu. Navic ale zadny clovek nemuze vytvorit neco z niceho, kazdy vychazi z toho co uz zazil a take z jinych autoru, uci se atd. Kdyby skutecne clovek musel u cehokoliv zadat autora cehokoliv z ceho cerpa o svoleni, tak nikdy nic neudela... Dost mozna by stravil vice casu kontrolovanim toho, jestli je jeho dilo z hlediska AZ ok, nez vlastni tvorbou. Je to kontraproduktivni a je to blbost.
Pouzit cizi praci a vydavat ji za svou je nestydata kradez, ale branit lidem ve vyuziti cehokoliv co zverejnim bez "svoleni", pokud to neni komercni zalezitost a nejak to primo autora neposkozuje je nesmysl.
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 89 149×
Přečteno 82 899×
Přečteno 63 237×
Přečteno 55 958×
Přečteno 50 325×