Hlavní navigace

Názor ke článku Jak se na internetu kašle na zákony od pantaril - Nemyslim si ze by toto byl takovy problem,...

  • 25. 9. 2009 12:29

    pantaril (neregistrovaný) 212.71.186.---

    Nemyslim si ze by toto byl takovy problem, aby se kvuli tomu musely zavadet nejake hodiny prava ve skole. Ono totis v drtive vetsine pripadu autorum nevadi pokud jejich dilo nekdo bez jejich vedomi vyuzije, naopak jim to dela reklamu a jsou tim spis poteseni. Pokud nekdo na cizi praci neopravnene profituje je to samozrejme problem a autor to muze resit (varovanim, soudem).

    Potiz je taky s dily, ktera autora jiz nezajimaji, nespravuje je popripade je autor uplne neznamy apod. Pokud takoveto dilo chcete vyuzit mate problem, protoze autor neni dostupny a proto vam ani nemuze dat nikdo souhlas. Pritom je skoda aby se uzitecny obsah valel na netu bez vyuziti jenom proto ze uz puvodniho autora nezajima a prestal ho spravovat.

    Proto jsem pro nasledujici upravu autorskeho zakona:
    - dilo podleha autorskemu zakonu pouze pokud o to autor pozada
    - zadost se musi obnovovat minimalne jednou za 2 roky
    - pod ochranu autorskeho zakona nelze zaradit dila starsi nez 10 let.

    To by byl IMO nejlepsi kompromis mezi svobodou sireni informaci (+ generovani noveho obsahu odvozovanim z obsahu jiz existujiciho) VS zajisteni ochrany autorum a jejim dilum.