Hlavní navigace

Názor ke článku Proč musí CMS přijít o hlavu? od peter - Tak som si vytvoril testovaci ucet v tom...

  • 1. 11. 2017 19:24

    peter (neregistrovaný) 84.245.120.---

    Tak som si vytvoril testovaci ucet v tom vasom headless CMS. Dovolim si trosku analogiu s Wordpressom, ale myslim ze podobnu funkcost je mozne dosiahnut v drupale, typo3 a x dalsich bezplatnych CMS. Vase headless CMS je stale len CMS, neposkytuje viacero roznych sluzieb, stale je to monolit, akurat bez frontendu.

    Pre tu srandu som si vyskusal zadefinovat si vlastny typ Contentu, ktorym by mal byt produkt. Skoncil som hned na zaciatku, pretoze sice poskytujete field typu Number, avsak nie je mu mozne nastavit ziadne validacne pravidla (napr. pocet desatinnych miest, celociselnost, len kladne cisla, max rozsah a podobne).

    "Na rozdíl od tradiční (monolitické) CMS architektury tak nejsou limitovaní konkrétní technologií a vyhnou se lock-inu na jednoho vendora." - neviem ci myslite vazne tuto vetu, ale zjavne ano. Takze - firma je limitovana konkretnou technologiou - konkretne vasou technologiou a vami ako vendorom - fixne definovanym API, nemoznostou "exportu dat", nemoznostou rozsirovania CMS podla potreby.

    Osobne by som vam poradil cely tento blog zmazat a skusit ho napisat znova, za rok, mozno dva, ked trochu vo vyvoji toho vasho uzasneho headless/useless CMS pokrocite. Pretoze aby som momentalne platil $299 MESACNE za CMS, v ktorom mozem mat max 10 pouzivatelov, to by som musel utrpet naraz tupym predmetom do hlavy.