No priznam sa, ze som uz mierne zmateny z tych komentarov, ale moje postrehy:
1. v Perle je mozne tiez pisat napr. ('a', ['b', 'c', 'd'], 'f', ['g', ['g']]) a v kontexte hashmapy to je ('a' => ['b', 'c', 'd'], 'f' => {'g' => ['g']})
Pointa: kym to generuje program a cita program (a nie clovek), je to IMHO jedno, ale clovek spravi zbytocne vela chyb, keby to zapisoval v 'array' kontexte.
2. Perl mam sice rad, ale pisat struktury stylom $struct{"premenna"}{"nepremenna"} je strasne nachylne k preklepom (oproti C++). To iste IMHO plati pre rozdiel otvaracich/uzatvaracich tagov <tag> a </tag> oproti () - jak uz bolo v povodnom blogu pisane (aby bolo jasne - nesnazim sa tvrdit, ze LISP je lepsi nez XML ani naopak ;-))
3. @M. Ponkrac [http://pcimprich.blog.root.cz/0610/lisp-vs-xml#komentar-156]: co mate na mysli "spatne navrzeny Prolog", celkom by ma to zaujimalo.
Přečteno 3 369×
Přečteno 3 055×
Přečteno 3 020×
Přečteno 2 996×
Přečteno 2 925×
Internet Info Root.cz (www.root.cz)
Informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.