Hlavní navigace

Názor ke článku LISP vs. XML od Miloslav Ponkrác - LISP je až moc spartánský, takže podle mě...

  • 15. 10. 2006 15:06

    Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)

    LISP je až moc spartánský, takže podle mě nemá šanci. Rozhodně si fakt nedokážu představit psaní v LISPu jako dokumentů.

    LISP podle mě je sice neuvěřitelně univerzálním jazykem, neuvěřitelně homopgenním a skvělým, ale IMHO už překročil tu hranici, kdy jednoduchost konceptu je až na škodu. Lépe je něco složitější, byť třeba méně univerzálního, ale dá se v tom psát a lze se v tom dobře orientovat.

    Problém LISPu je jeho teoretičnost a akademičnost. Jaksi se zapomnělo na praxi.

    Ptám se teď jakožto neznalec. Kolik aplikací v LISPu znáte? Dá se v tom napsat a píšou informační systémy? Dá se v tom nějak neproblematicky napsat databázový grafický klient. Atd.. Já vím, že to jde, ale existují na to knihovny a vývojová prostředí?

    Naproti tomu existují jazyky, které moc skvělé nejsou, ale ženou se do praxe a proto jedou.

    LISP podle mě nikdy do praxe moc nepůjde . Daleko více mě mrzí Smalltalk, který byl daleko šikovnější po praktické stránce, ale prohrál to po stránce licence a také po stránce prostředí.

  • Diskuse byla uzavřena.