Hlavní navigace

Názor ke článku Praktické problémy s IPv6, část první od Ondřej Caletka - [35]. Moc děkuji. Ještě by mě zajímalo: Co...

  • 4. 9. 2010 17:57

    Ondřej Caletka (neregistrovaný)

    [35]. Moc děkuji. Ještě by mě zajímalo: Co je to za ISP? Zatím jsem neslyšel o žádném ADSL IPv6 poskytovateli. Pokud by to ideálně nabízel na infrastruktuře TO2, rovnou ho měním :)

    [36]. Ano, tohle mi připadá jako jediná skutečně relevantní námitka pro použití NATu. Podobně například NAT pomáhá snadnému řešení ISP failoveru pro klientské sítě – pokud jeden ISP vypadne, stačí překonfigurovat NAT a nastavení klientských stanic může zůstat stejné. Toto se bez NATu realizuje velmi těžko. Taky si myslím, že přijde doba, kdy někdo NAT na IPv6 implementuje. Jen doufám, že pak nebude zneužíván, aby se z IPv6 stala jen 16-bytová náhrada IPv4.