Poslední přidané názory v blogu nox

Rozvržení portů v noteboocích

kmarty — Sun, 19 Oct 2008 17:02:48 GMT

U Packardu to asi fakt nebude tak hrozny. hp6710b to ma: vpravo odzadu: RJ-11 (modem), DVD, 2x USB (vedle sebe) nad kterymi je ctecka karet. vlevo odzadu: napajeni, chlazeni, 2x USB (vedle sebe), audio out, mic a firewire nad kterymi je slot pro PCMCIA. vzadu: na leve strane od kraje jsou S-video, VGA, LAN. Pak uz je jen baterka. vpredu: LED (viditelne i pri zavrenem notebooku) a repro. Oproti nc6120 se zlepsilo rozmisteni USB konektoru, tedy minimalne v tom ze uz nejsou tak natlaceny u sebe. I kdyz dve flashky najednou se daji bez potizi dat pouze na leve strane (na prave by to chtelo mit konektory od sebe jeste o kousek). Napajeci konektor typu L by bodl, ten rovny dost trci (vic nez klasicky USB konektor). Co ale nepochopim je zmena hotkeys (napr. zap/vyp Wifi+BT, Mute, Vol+ a Vol-) z klasicky spinacu na sensorove - jakkoliv to vypada pro nekoho cool, je to spis ke vzteku. Zcela chybi zpetna vazba stisku (probliknuti tlacitka neberu jako zpetnou vazbu) a diky tomu neni mozne spolehlive menit hlasitost o pozadovany krok a pri mackani klaves nekde u F4 si bezne vypinam wifinu, protoze staci mit ruku jen pobliz sensoroveho tlacitka a lup ... wifina je vypla.

Rozvržení portů v noteboocích

TomH — Fri, 17 Oct 2008 20:37:30 GMT

Souhlasím a náhodou to mám velmi podobně. HP Compaq nx9020: (Byl levný - moc toho nemá.) vpravo: DVD; vzadu odprava: napájení, 2xUSB, eth, VGA, vývod chlazení; vlevo odzadu: vývod chlazení, modem, PCMCIA, mikrofon, audio, tlačítka hlasitosti a mute; vepředu pouze LEDky (důležité: v zavřeném stavu je vidět stav - zapnutý/sleep/hibernate). S USB máte naprostou pravdu, jsou 2 nad sebou, což občas vadí a mělo by jich být víc. Paradoxně mi nakonec chyběl jen COM port - potřeboval jsem ho pro spojení s telefonem (mám trochu historický kousek, ale spolehlivý) - řešila to redukce USB/COM. Napájecí kabel bych udělal typu L - mám rovný a občas na nepevné podložce se bojím, že ho příliš namáhám na ohyb.

Jaké by měly být souborové formáty?

HajdaM — Thu, 13 Dec 2007 05:55:41 GMT

Pokusů o univerzální formáty už tu pár bylo a určitě jich ještě pár přijde (ostatně sám na jednom takovém pracuji), nicméně považuji za kontraproduktivní, aby existovala centralizovaná správa jedinou organizací (třeba ISO). Podle mě by to bránilo potřebnému vývoji a standardizaci bych viděl spíše jako doplněk (tudíš zhruba tak, jak je to teď). Osobně větší problém vidím v tom, že formáty není možné vhodně propojovat, často sotva odkazováním na soubory a to je dost málo...

Jaké by měly být souborové formáty?

wortyr — Tue, 11 Dec 2007 18:50:46 GMT

Čekal jsem trošku širší pojednání, ale nevadí. Někteří v diskuzi zjevně neví, co je to blog :-). [15]: naprostý souhlas.

Jaké by měly být souborové formáty?

Shadow — Tue, 11 Dec 2007 17:15:04 GMT

Můj názor je ten, že "datový formát" jako takový (resp. jeho specifikace) by žádné licenci podléhat vůbec neměl. Software ano, datový formát nikoliv. Pokud nějaké licenci podléhá, už to není _otevřený_ formát.

Jaké by měly být souborové formáty?

fellow — Tue, 11 Dec 2007 16:10:15 GMT

Toto neni clanek, ale blog. Je to nazor autora. At s nim souhlasite nebo ne, jeho predstavy mu neberte, popr. argumentujte vecne a bez povyseneckeho postoje.

Jaké by měly být souborové formáty?

Sten — Tue, 11 Dec 2007 13:56:57 GMT

No já nevím, ale třeba formát Matroska (mkv), který může obsahovat nejrůznější množství videa, zvuku a textu v nejrůznějších kodecích mi přijde poměrně dobrý. Nebo byste chtěl, aby mělo video (dva jazyky, od každého titulky a audio stopa plus jeden bonusový materiál s titulky) koncovku .mkv.mpeg2.bonus-divx.cs-wav.en-vorbis.en-bonus-vorbis.cs-srt.en-sub.cs-bonus-usf.en-bonus-ssa

Jaké by měly být souborové formáty?

Jirka — Tue, 11 Dec 2007 10:28:32 GMT

Nejsem právník, jestli plácnu blbost, opravte mě - ale nemělo by opravdu být nějak ošetřen přechod od freeware k placenému po dostatečném rozšíření? Pokud se placenej produkt promění ve freeware, není problém, ale opačnej postup škodí. Dle mého selského rozumu, pokud někdo začne něco nabízet zadarmo, neměl by mít právo to už měnit. Původní smlouva mezi ním a uživateli (zadarmo) by měla být změnitelná pouze po souhlasu obou stran ;-). Ať si vytvoří novou verzi produktu s větší užitnou hodnotou a té ať stanoví cenu...

Jaké by měly být souborové formáty?

$#@ — Tue, 11 Dec 2007 08:46:59 GMT

Lamo, nechapes ani zakladni principy, pro ruzny ucel ruzny format. Proto nelze nikdy premyslet o jednom univerzalnim a co se tyce XML, je to jen plytvani pameti a mistem na disku, realny prinos nula, nula, nic ! Nez nejaky mamrd zacne zvatlat o XSLT, tak at se laskave podiva take na jine moznosti transformace, nez ty s X na zacatku. Jsi kolosalni blb, misto aby se tu zkoumalo neco noveho, tak se od zacatku az do konce omylaji stare udalosti, o kterych navic nikdo z lidi, ktery na nich primo nepodileli, nevi vubec nic a pak pise stupidni kecy. Die you retarded retarded utter utter bitch ! Love, Mathew

Jaké by měly být souborové formáty?

o_O — Tue, 11 Dec 2007 08:14:36 GMT

Za tohle love nedostaneš :P