[22] na druhu stranu ako ma google vediet ktore video je dostatocne zavadne aby malo byt odstranene? U (C) je to jednoduche, u "porna" uz myslim musia existovat videa ktore zrusili a je to na skodu spolocnosti, pretoze neboli o tom, a ten zbytok? Google nie je nezavisly sud a v takom pripade ked si nie su isty, tak je myslim lepsie video nechat, nez nenechat. Dalej co keby to video bolo dielom nejakej umeleckej skupiny ktora chcela sokovat. Alebo keby ho google povazoval za nieco ako reportaznu informaciu. Atd, atd. Neverim ze na tieto veci existuju univerzalne pravidla typu prejst 15 napisanych podmienok a ked video splna aspon 8 z nich, tak ho stiahnut, vzdy sa najde nieco co do tych skatuliek nezapadne a bud ho tam nechaju aj ked nemali, alebo naopak stiahnu, aj ked by tam malo byt.
Stale si myslim ze hlavny vinik je ten co tyral a ti co to natacali/pozerali sa. Zverejnenie mi nakoniec nepride tak strasne, mozno by sa bez toho na to ani neprislo a tyrali by ho dalej. Budete sudit aj novinarov za to ze napisali o znasilneni?
Autor pracuje ve společnosti spravující počítačové sítě a používá Gentoo. Má rád otevřená řešení, pořádek v systému a sklenici vychlazeného piva.
Přečteno 28 658×
Přečteno 16 368×
Přečteno 13 190×
Přečteno 12 566×
Přečteno 10 491×