Názor ke článku Soudy mimo realitu? od Ondra.kl - mezi googlem jako poskytovatelem služeb a uživatelm který...

mezi googlem jako poskytovatelem služeb a uživatelm který nahrává videa platí smluvní vzat, který jasně upravuje odpovědnost za příspěvky uživatele:

"8.3 Berete na vědomí a souhlasíte s tím, že jste výhradně odpovědní za své Uživatelské příspěvky a za důsledky jejich zaslání nebo zveřejnění. YouTube nevyjadřuje svůj souhlas s jakýmkoliv Uživatelským příspěvkem nebo názorem, doporučením či radou v něm obsaženou a výslovně se zříká jakékoliv odpovědnosti v souvislosti s Uživatelskými příspěvky."

Takže pan soudce i autor "nesklizeno" jsou jaksi mimo.

V tomto případě není obecně důvod k odsouzení google, nebo jeho zaměstnanců. Kontrolu uživatelských příspěvků prostě kontrolovat nemusí a nijeka za ně neodpovídají. Situace by samozřejmě byla jiná pokud by nějaký italský zákon upravoval "poskytování služeb třetím osobám" v tom smyslu že poskytovatel služby je odpovědný za obsah. Myslím ale že takový není, neboť by obrovský problém byl před: poštou, stěhováky, taxikáři, reklamími službami, hotely, pronajímateli bytů, autokempy a pod.