Z hlediska právního je toto pole nezorané. Paragraf existuje, ovšem skušenosti s jeho aplikací (precedenty) schází. Slyšel jsem o případu, kdy v Americe odsoudili na základě DMCA firmu, která při současném zakoupení iPodu a filmu na DVD tyto filmy zdarma lidem do iPodu nahrávala. V ČR je ta pasáž AZ velmi problematická a vážně bych chtěl vidět soudce, který by jednotlivci na základě tohoto paragrafu dal flastr za odemknutí legálně zakoupeného obsahu, za současné absence důkazu o jeho dalším šíření. Hlavně to vyčislování škody bych pak chtěl vidět. Navíc, DRM de-facto obchází i VLC player, když Vám u DVDčka umožní přeskočit reklamy (obchází tím ochranu CSS). A jak to shrnul diskutující č. 2, je to vlastně paradox, že stažení filmu z Rapidshare zločin není, zatímco ripnutí legálně zakoupeného DVD, za účelem přehrávání v mobilu, je chápáno jako protizákonné. Tak to dopadá, když se v 21. století píšou zákony podle 100 let starých zvyklostí.
Martin Hassman ex-biochemik, umělecký programátor a publicista. Spoluzakladatel CZilly, zakladatel Zdrojáku, správce HTML5.cz, organizátor hackathonů, čekovacích muzejních nocí aj. akcí.
Přečteno 21 162×
Přečteno 20 772×
Přečteno 19 061×
Přečteno 18 531×
Přečteno 18 039×