Hlavní navigace

Názor ke článku Pojďme se bavit monopolem Microsoftu od w8w - myslim ze dovod preco Linux nema porovnatelne trhove...

  • 23. 10. 2007 22:55

    w8w (neregistrovaný)

    myslim ze dovod preco Linux nema porovnatelne trhove postavenie ako Windows je dost viditelne a to ze sa nikdy nestavial do role "obchodneho pripadu" a uz vobec nie do role produktu pre "koncoveho uzivatela"

    take jednoduche odzrkadlenie je, ale seriozne: videli ste niekedy reklamu na linux? je jedno co presne bolo obsahom tej reklamy, ci to bola nejaka distribucia alebo neviem co. videli ste nejaku reklamu v novinach? v televizii? v google addoch? na verejnej (rozumej nie specializovanej) webovej stranke? na bilboardoch pri cestach? v radiu? je linux niekde znamim sponzorom sportoveho podujatia alebo ineho kulturneho programu? videli ste niekedy F1 a bolo tam pri Vodafone velkym napisane Ubuntu alebo nieco podobne?

    dam vam za pravdu ak ste aj niekde nahodou taku reklamu videli, ale dajte aj vy mne za pravdu za JA NIE. chodim kazdy den do prace, pracujem na Compaq desktope na ktorom je WXP, denne si pozriem par stranok, idem do obchodu, idem do mesta, no ale ja som vam jakziv nikdy nikde nevidel reklamu na Linux.

    a hadajte co? reklama na Windows je vsade. nemusim to ani vypisovat.

    tak mi povedzte ako sa ma taky obycajny clovek ako ja dozvediet o existencii Linuxu alebo co to vlastne je a co obnasa, preco sa vobec mam nad nim zamyslat na daku tu minutku. a kiezby iba ja, ale majorita trhu pozostava z jedincov ktory su tiez normalni bezni ludia a je dost pravdepodobne ze slovo Linux nepoculi, alebo vam nebudu vediet povedat co to je. a ak ano opisu vam to ako nejasnu vec alebo minoritny alternativny alebo neznamy druh programu, skratka nieco co nieje standardne.

    Na trhu su dve klucove osoby a to je velke spolocnosti(pod­niky) a velke masy zakaznikov. a Linux co sa tyka tej druhej osoby nema sancu, pretoze velka masa zakaznikov sa nepozera na Linux ako na tovar (ak vobec tusi o jeho existencii) a Linux sa na svojich zakaznikov nepozera ako na zakaznikov.

    rozhliadnite sa vo svojej miestnosti v ktorej sa nachadzate. pozrite sa na cokolvek, na hocijaku vec ktora je pri vas. za kazdu jednu co tam je ste museli jej producentovi zaplatit. ci abstraktna, ci hmotna, ci ruzova, ci kriva, vsetko ste museli niecim zaplatit (nemuseli to byt len peniaze samozrejme). a linux? za ten netreba platit, no aj napriek tomu ho tak malo ludi z ludskej populacie ma, pripadne sa on vobec zaujima. linux je ako vzduch. je tu vsade, vsetci ho potrebuju svojim sposobom , ale nikto z beznych ludi sa o nom nebude bavit ani 15 sekund.

    a tiez je linux ako vzduch preto, lebo keby tu nebol, tak by sme to vsetci pocitili. keby tu nebolo nic ine iba Windows a jeho totalny monopol, boli by sme v jeho totalnej moci. preto je linux tak dolezity.

    myslim si ze keby sa spolocnosti posobiace okolo linuxu vtlacili do medii a to myslim do telky a skoordinovali poriadnu kampan, vytvorili si marketingovy pripad, cize zadefinovali produkt a jeho cielovu skupinu, urcite by sa im podarilo posunut vazku na vahe Windows vs rest of the world.

    tiez by to chcelo spravne nacasovat, vsimnite si ako sa sprava trh s inovaciami a technologiami, taka hlupost ako detske hracie konzoly, ako sa pretekaju aby zakaznik dal prednost ich krabicke, pritom su vsetky na jedno kopyto, a kazda ma svoj balicek chyb ktoremu sa nikto nevyhne, a na kazdu z tych krabiciek sa vytvori skupina priaznivcov a skupina odporcov. a potom sa pretlacaju kto ma vacsieho ...

    nevyhoda (nemienim to ako chybu) linuxu je ze on na trh nikdy nevstupil. nechava sa niest ako doska na prilivovych vlnkach.

    predstavte si napriklad takuto konstrukciu, reklama na Debian sa bude objavovat po dobu 6 mesiacov v denniku The Times a taktiez po nasledujucich 6 mesiacov sa odvisiela reklama o siestej a osmej hodine na stanici Channel 4 a MTV. nacasuju si to tak ze vydanie najnovsej verzie padne presne na obdobie vidania novej verzie Windows (v nasom pripade je to Vista). Microsoft si totiz cenu nadsadil riadne vysoko, a vobec existuje tu uz skupina ludi ktory maju dost preplacania toho isteho softwaru a este k tomu tak pekne draho. Uz bolo tolko windowsov a peniaze sa daju aj lepsie rozhadzovat. a tak urcite sa vytvori skupina ludi ktory by nad takej reklame na linux zacali uvazovat. skryte navnady by sa ocitali v jednotlivych uryvkoch reklam... zmena pristupu k pocitacovim veciam a pod... urcite by ich zaskocila nizka cena v porovnani s Windowsom, povedzme 20-50 libier. (uvedomujem si ze linux je mieneny ako os a tak tazko ho predavat, ale to uz nieje moj problem)

    niesom marketingovy specialista, vobec obchodu nerozumiem, ale takto JEDINE si dokazem predstavit Linux ako trhoveho konkurenta Windowsu, teda v takejto pribliznej rovine

    u velky spolocnostiach je to tak ze kupuju vela naraz a chcu pokryt co najviac zo seba tym istym druhom produktu, znizi to invisticne naklady a tiez naklady na udrzbu. co je velmi dolezite je tiez podpora. velka firma sa ani nie tak zaujima co to stoji, ale kto je predajca ze ci je to naozaj specialista na pravu mieru. ma vsetko to co ponuka dotiahnute do botky? co ak nas/ho nieco zaskoci, a odpoved bude "riesenie potrebuje trochu casu" a velka spolocnost si nejake cierne diery nemoze dovolit. a tak iste existuju komercne distribucie, ale tie, heh, no ked sa na to pozeram ako bezny clovek v porovnani s windowsom nemozu zakyvat.

    nakoniec este k malym firmam, ideologia os je, ak ju teda rozumiem spravne, ze male firmy na trhu kde sa nachadza aj slobodne dostupny software daju prednost takemu pristupu ze si povedzme na kazdych 10-20 zamestnancov zamestna jedneho IT specialistu ktory bude vyuzivat a ucit sa z toho co os svet poskytuje a zasobovat tym firmu(dokonca aj opacnym smerom, teda z firmy von), to samozrejme aj zahrnuje kodenie, vyvijanie applikacii, rieseni a podobne. bolo by to jeho zodpovednostou aby vsetok slobodne dostupny softwer bol tiez dostupny vo vlastnej firme a vsetok (z toho) vyuzitelny software aj bol vyuzity vo vlastnej firme a bol doslova "vytunovany" na vlastne poziadavky firmy a jej zamestnancov. (samozrejme nemyslim to zo dna na den).

    pointa je v tom ze kazda jedna firma, dokonca kazdy jeden zamestnanec tej firmy ma ine poziadavky a je myslim si nerealne aby jeden softwarovy-balik zvladol vsetky tieto poziadavky naraz, alebo ze si koncovy uzivatel sam sadne a za 30 minut si aplikaciu vyladi tak aby mu excelentne vsetko vykrivala na nasledujuci rok. a tam by prave mala vstupit IT postava ktora so sebou taha riesenia z prostredia OS. na toto je Linux akoby stvoreny. je to nastroj dokonaleho krajcira. naopak Windows je tu iba na obtiaz, kazdy tzv. "custom segment" stoji dalsie hmatatelne peniaze.

    a v skutocnosti?... je to tak ze firma nakupi preceneny software (cest vynimkam) a ak sa nahodou este nieco najde v rozpocte tak zaplati nejaky ten support svojim IT stratenym zamestnancom, ktory sa nemozu nikdy obratit na nikoho a povedat svoj nazor aha toto sa mi tam nevidi, mohol by si na tom prosimta nieco zmenit? ak zakupeny program ma nedostatky zamestnanci ich jednoducho budu musiet obchadzat. nikto sa nikdy na nich nepride pozriet a nepovie im, aha toto co robis, s tym by som ti mohol pomoct, napisem ti rutinu ktora ti to trebars prepocita sama a pod. jo trivialny priklad :)

    jednoducho si to neviem predstavit ze manazment malych firiem by bolo schopne pristupit na takyto system. keby to tak bolo, bol by to dalsi maly kusok ktory by triestil monopoly.

    snad som sa nenechal uniest ;)