Hlavní navigace

Názor ke článku Je Linux ready pre bežných ľudí? od wdolek - [57] ja myslim ze to je jen nejakej...

  • 11. 7. 2008 20:22

    wdolek (neregistrovaný)

    [57] ja myslim ze to je jen nejakej mytus - ja mam koupene Windows XP Pro a MS Office 2k7, ESS a zbytek je freeware nebo OSS. pracovat se na tom da dobre / mozna i lepe, nez s temi komercnimi paskvily. tedy: tedy asi 2700 + 1400 + 800 Kc - je to tolik, ze mam do pul dne funkcni system a mohu pracovat se VSIM? a jelikoz nejsem "prase" tak si ty Wokna proste neoddelam co je 5tiletka dlouha :) - driv mi vyhnije nejaky HW nez Windows...
    zato Linux me neskonale trapi - uz to tu padlo vicekrat - hardware. zkratka nekdo si poridil pocitac (bez nejakeho uvazovani co si na nej naklade) a po nejakem case si chce misto Windows zkusit ten bajecny Linux (na dualbootu). a ejhle, ona nejde polovina hardweru - ale porad slysim, jak v Linuxu jde vzdy vse, jak se to da vsechno pekne nastavit, jak muzu tohle a tamto a jak jsou Windows nestabilni (BSOD sem videl po nekolika letech pri spatnem probuzeni z rezimu spanku - ktery sem na dvou pocitacich s Linuxem a nekolika distribuci proste nerozbehl!). uz sem zkusil hodne distribuci - priznavam, vetsinou takove ty BFU - Ubuntu, Fedora, OpenSUSE - na stelovani a hrani si s Gentoo, Slackem nebo Archem zkratka nemam cas - chci system, chci mit funkcni pocitac *hned* a ne po tydnu-mesici hledani informaci, jak to ci ono sprovoznit. jaktoze s temi blbymi Windows takove problemy nemam - a to i presto, ze sou tak nestabilni a musi se porad preinstalovavat, a vetsina programu je zabugovana? tohle tema zacina byt ponekud flejmoidni - mozna kdyby ten prizpevek v blogu nebyl tak ulhane utocny a jednostranny...

    ostatne - je to veci "skillu". kdyz je uzivatel pitomej, dokaze shodit vsecko.

    [48] tak pokud si na notebook nainstalujete Arch a porovnavate to s OEM Windows, v kterych je kdejaka blbost tak se ani nedivim. zkousel sem nekolik "user-friendly" dister na stejnem notebooku - bezna instalace jak Windows tak Linuxu - a vzdy ten skvely Linux vydrzel mene - nejlepe mene jen o pul hodinu, jedno distr snad i o celou hodinu mene... ale chapu - je to vina vyrobce, ktery nepocita s nasazenim Linuxu, ze?

    jeste me tu trosku dozira to "co je free je nejlepsi" a "co stoji penize stoji za ho*"... kdyz jedu tramvaji, je samozrejmosti, ze si zaplatim listek. kdyz du na nakup - je samozrejmosti, ze zaplatim. zkratka kdyz neco chci, musim neco nabidnout. je to hezka myslenka mit vse zadarmo, ale takhle to nefunguje. budete programovat radeji zadarmo, nebo za penize? jaky projekt bude drive hotov? jaky projekt bude lepe otestovan?