Hlavní navigace

Názor ke článku Windows Vista? Ne, děkuji... od Mauser - Zdar, rad bych teky prispel svou troskou do...

  • 14. 2. 2008 9:48

    Mauser (neregistrovaný)

    Zdar, rad bych teky prispel svou troskou do mlyna. Predem rikam, ze me zkusenosti jsou s Win Vista v podstate jen dobre a to je provozu ji na notasu s 1GB RAM. Co se tyka instalace a instalace aktualizaci ty jsou opravdu zdlouhave, ale da se to vydrzet a probehly ok. Prvni postreh je, ze si vista potrebuje opravdu "sednout", nebot pri prvnich spoustenich po instalaci je to opravdu des. Dal jen chci podotknout, ze nechapu ty, kteri melou neco o desitkach klikani a nakych "wizadrech". Jednak se pomoci asi 4 kliku da UAC bez problemu vypnout a pak uz ani nepipne, to sami s centrem zabezpeceni jako celku. Dal sem okamzit vypl indexovani, defendra a firewall (hodil sem si tam svuj software od externich firem). Nasteveni site je jak pro blbce ,vsude napovedy a obrazky OMG. Pravda nekoho mozna trosku rozhodi jina organizece sitove spravy, ale zvykl jsem si na to cca za 2 min., to same nabidka start a ovladaci panely. To, ze se polozka "Pridat nebo odebrat..." zmenila na "Programy a funkce" je trosku matouci, ale opet je otazka par minutek na straveni teto zmeny. Aero vypada dobre a zas tolik nespomaluje a pokud se nekomu nelibi, tak at si ho vypne proboha. Jeste ke clanku, to rychle spousteni aplikaci nema pricinu v silnem stroji/HW, ale predevsim v technologii SuperFetch, ktera automaticky prednacita casto pouzivane programi do pameti a tim znacne urychluje spousteni aplikaci. To same to vytizeni HDD, to je zpusobeno indexovanim a utvarenim bodu obnovy, ktere sem taky vypl, navic to zabira dost mista na disku. Chce to jen umet si s tim pohrat. Co se tyka podpory HW taky no probem, krome dvou ovladacu zvukovky a sitovky jsem nemusel nic doinstalovavat. Rychlost spousteni systemu mi nepride nejak dlouha cca jako XP (tedy u me). Nejdele trvaji aktualizace to je opravdu des.

    Neco k Linuxu. Myslim, ze linux v zadnym pripade neni jeste tak vyzralej, aby mohl byt pouzit na pocitaci bezneho usera. Na servery prosim, na pocitace developeru prosim, ale na pocitac vsech ostatnich je to volovina. Zkousel sem ho parkrat na notasu (konkretne ubuntu) a musim rict, ze des. Naprosto neprivetivy system. Snazi se tvarit hezky (hezky okna,...), ale pravda je takova, ze pokud chce uzivatel vykonat splozitejsi operace tak je odkazan na prik. radku, coz je nemyslitelne pro obyc. usera. Co se tyka ovladacu, tak naistalovat grafiku ci, wi-fi kartu bylo pro me peklo. Hruza,hruza,hruza. Nakonec sem tam nak ty ovladace dostal, ale logicky nejsou origo, coz je mi proti srsti. To same aplikace na linux, je hezke, ze jsou zadarmo a ze jich je milion, ale neni uz tak hezke , ze vetsina z nich je nepouzitelna a nemohou se rovnat jinym, znamym produktum pod win. (samozrejme az na vyjimky). To same system baliku - omg. Me sosobne tohle pojeti instalace softu vubec nevyhovuje. Ale predevsim vyzdvihuji onu zminenou naprostou nepodporu vseho mozneho hardware. Podle me neni dobre, ze linux tezi pouze z toho, ze je zadarmo stejne jako aplikace bezici pod nim (ktere stejne nestoji za nic) a kdyz uz si clovek chce odfrknout, tak si ani tu svoji oblibenou hru nezahraje. A to nepocitam nekolik padu a neprehlednost a nelogisnost rozvrzeni GUI.

    Nazaver chci rict, ze zde nikoho nenapadam, je to jen muj osobni nazor a zkusenosti. Kdo chce pouzivat Linux at ho pouziva kdo Visty at je pouziva...Taky se omlouvam, za hromadu gramatickych chyb a chybejici carky ve vetach pisu to ve spechu ;-).