Názor ke článku To nevymyslíš od LO - Na POSIX compliance byl testován Windows POSIX subsystem,...

Na POSIX compliance byl testován Windows POSIX subsystem, produkt jménem Interix i Windows s nainstalovanými SFU.

O jakém virtuálním počítači (nebo nedej bože jeho simulátoru) to tu blábolíte? Víte, jak se na x86 volá API? A víte, jak vypadá v NT subsytém? Z vašich vyjádření vyplývá, že jste úplně mimo.

Ano, být dobrým unixem nebo alespoň POSIX compliant systémem vlastně není důležité. Důležité je, že se Linux vyvíjí, a že patří komunitě ;). Říká vám něco perské přísloví "kočka, která nedosáhne na maso, říká že je smradlavé"? Případně pojem "kyselé hrozny" (viz Aesop)?

O jádře se bavit nemůžeme, protože jste technicky naprosto mimo. Jak se asi lze bavit o kernelu s člověkem, který tvrdí ty bláboly, které jsem ukázal v [36]? Který píše o SFU jako "simulátoru virtuálního počítače" nebo "simulátoru počítače", když jde o implementaci subsystému? Který píše o "jednoduchém, malém a kompaktním jádru" v souvilosti s unixy?

Chápu, že nerozumíte jazyku, ve kterém je psaná a vysvětlená většina teorie i praxe související s dnešním IT. Bohužel to neomlouvá vaši faktickou neznalost. Opravdu je mi ale záhadou, jak se můžete snažit hanět znalosti jiných lidí o věcech, kterým nerozumíte ani natolik, abyste poznal, jestli je druhá strana v obraze (když už vy sám nejste).