Hlavní navigace

Názor ke článku Je MIT či BSD licence méně svobodná než GPL? od LO - [40] danman Vy si fakt myslíte, že vývoj Solarisu...

  • 29. 12. 2007 12:45

    LO (neregistrovaný)

    [40] danman
    Vy si fakt myslíte, že vývoj Solarisu je dílem neplacených dobrovolníků, nebo že Sun má primární příjmy ze supportu Solarisu? To je velmi naivní (i když po těch prvních dvou odstavcích to nepřekvapí). Solaris si kupujete v ceně (mimořádně předraženého) Sun HW. OpenSolaris je jen pokus, jak si udělat reklamu. A když si koupíte HW od Sunu, na vývoj Solarisu přispějete stejně, jako když byl Solaris uzavřený.

    K online publikaci hudby: vy si fakt myslíte, že uvolnit album na inetu má nulové náklady? Omyl. Potřebujete infrastrukturu, správce, stojí to peníze. Navíc dobrovolné příspěvky mohou uživit leda velmi známé kapely, kterým v minulosti někdo zaplatil masivní reklamní kampaň, na které mohou dnes stavět. Na tu kampaň by si ovšem příspěvky nevydělali, protože jí dělali ti "příživníci", co z bandy nevycválaných blbů udělali megahvězdy.