Hlavní navigace

Názor ke článku Je MIT či BSD licence méně svobodná než GPL? od Pavel Stehule - Tomcat a) S GPL nebo bez GPL tezko muze...

  • 27. 12. 2007 10:44

    Pavel Stehule (neregistrovaný)

    Tomcat

    a) S GPL nebo bez GPL tezko muze mala firma drzet krok s velkou dobre rizenou firmou v technickych oborech - coz je videt. Proste nema zdroje. Ukazkova je 602 a jeji SQL server. Ve 3 lidech moc velky byznys neudelate. Resp. byznys delate jen dokud velci hraci ignoruji Vas trh. V okamziku, kdy se na nej zameri, tak behem chvile prijdete o lidi, o zakazky (pokud se drzite jenom diky vendor locku).

    b) "Na minimalizaci ztrat jsou smlouvy, výberová řízení a oddělení která se oto stají as amo v konečné fázy i právníky." Co si vezmete na s.r.o-cku? Vysoudite majetek, ale ztraceny cas nikdy. Cim si pomuzete, budete mit majitele firmy ve vezeni pro dluzniky, jeho programatori budou davno jinde, a vam zbude zastaraly kod, ktery bezi na obskurnich systemech.

    pojal bych to jinak: podnikat v sektoru, kde dochazi ke konkurenci je tezke a v urcitych oblastech nemozne, a tam kde se uplatnuje GPL je to jen o to tezsi, ze je dulezite udrzovat vazbu se zakazniky, protoze zakaznik muze beztrestne odejit. Pokud ovsem je spokojeny, tak proc by to delal, pokud nekomu preda kod, tak jej i minimalni upravy budou po urcitou dobu stat 10x nasobek a zatimco puvodni dodavatel muze realne garantovat kvalitu, tak kdokoliv jiny bez dukladneho seznameni se se zdrojaky, tak pri nejlepsi vuli, nemuze.