Hlavní navigace

Názor ke článku Je MIT či BSD licence méně svobodná než GPL? od Pavel Stehule - Tomcat: diky GPL musi i velka firma hrat...

  • 27. 12. 2007 9:44

    Pavel Stehule (neregistrovaný)

    Tomcat: diky GPL musi i velka firma hrat podle stejnych pravidel. Hrat si na exkluzivitu je falesna a kratka cesta. Vyhody malych firem jsou jinde: nizsi cena diky nizsi rezii, vyssi adaptabilita a variabilita, mensi zavislost na technologii. Jakmile si bude chtit mala firma hrat na monopol, tak skonci. A s malymi firmami jsou spojene take vyssi rizika preruseni nebo ukonceni projektu. Pokud si nekdo mysli, ze mu firma o peti lidech nabidne stejne garance jako firma o 50 tak je stejne naivni, jako ten, co pujcuje vandrakum penize na vlak na hlavaku a kocha se nadeji, ze mu je poslou zpatky. V jistom slova smyslu GPL naopak podporuje male firmy, ponevadz snizuje riziko skod, ktere nastanou, ze dodavatel skonci. GPL neznamena, ze zakaznik bude mit sw zdarma. Distribuce, o.s. je neco jineho nez aplikacni sw, a lidi, kteri na nich delai to budto maji jako sveho konicka, nebo jsou placeni fy. ktere ziskavaji penize na aplikacnim sw, a kterym se vyplati zivit svoje programatory, tak aby meli kvalitni sw na kterem jim pobezi jejich aplikace.