Postupne sa už aj ja dostávam do kontaktu s novým systémom od Microsoftu. A všimol som si niekoľko málo zaujímavých vecí, ktoré sú… neviem, kde je presná hranica medzi pravdivým podaním informácii a nadávkou.
Prvá vec, ktorá ma zaujala, je myšlienka – urobiť systém pre každého. Nech to vyzerá a funguje dobre na stolnom PC i tabletoch. Vlastne ono by to bol absolútny bomba špica pecka ideál, keby mal každý človek aj klasický PC/notebook aj tablet. K tomu kompletná kompatibilita, všetko by sa dalo krásne presúvať a pár klikmi by sa všetko synchronizovalo. Ale…
Nedávno začali firmy vo veľkom migrovať z Windows XP na Windows 7. Vista sa preskakuje zo známych dôvodov. Na osmičku prejdú niektoré spoločnosti, samozrejme. O inteligencii ich vedenia či IT oddelenia mám určité zvláštne predstavy… Ak už Blizzard považuje Windows 8 za trapošinu, Steam funguje v Linuxe a veľa ďalších vecí tiež, myslím, že to pôjde s Microsoftom smerom nazvaným gravitácia. Alebo pôjde ešte menšia časť peňazí na testovanie a upravovanie chýb a ešte viac na reklamu.
[poll id=„138“]
Aké sú vaše skúsenosti? S čím mimoriadne zvláštnym ste sa hlavne v porovnaní so staršou verziou Windows stretli? A čo by ste odporučili vývojárom?
V Metro aplikaciach nie je vidiet, aky je priebeh kopirovania inde a podobne. Dokonca neviem o moznosti, ako to spravit "manualne" - preskupenim okien alebo podobne.
Windows8 sa podla mna nehodi ani na tablety - prave preto, lebo je tam aj rozhranie mimo Metro.
Inak dostat sa na spravnu plochu je stale mozne cez Alt-Tab - ako to fungovalo uz vo Win7.
ach ach ach...
Stano, viac skúseností. ja chápem, že chceš všetko bezbolestne a aby si sa čo najmenej vecí musel učiť či zvykať si na ne, ale...
1. W8 (ako default) je cielený na ľudí, ktorí sú konzumenti obsahu, budú mať desktop, tablet a telefón s rovnakým prostredím. a neboj sa, tá doba tu bude, dovtedy aj Metro (Next UI) bude odladené. GNOME 3 bolo na tom pri štarte ešte horšie a dnes je už zasa niekde inde
2. vzhľad ala W7 z toho môžeš urobiť, vrátane ponuky Štart (aj keď každý, komu som ukázal "veľký štart" sa ma ma nič viac nepýtal, zistili že winkey má svoju funkciu a ide sa ďalej.
3. a android tlačí google (a naopak).. nechceš, nepoužívaj. a mimochodom, ten bing tam až tak agresívne tlačený nie je.
W8 beriem ako evolúciu. sú veci ktoré sa mi páčia a aj také, ktoré sa mi nepáčia.
Tento systém mám a aj používam, už od developer beta verzie či ako sa to volalo. Chce to proste začať používať. Nestačí iba na pár minút skúšať - tých prvých pár minút práve človek zažije šok...
Komentáre k tým tvojim trom bodom:
1. máš pravdu, ale napríklad ja chcem kúpiť tablet, čo je zároveň notebookom (a la Transformer). Keďže týchto zariadení je ešte málo, tak nevieme úplne doceniť výhodu "obojživelného" systému. Ja na systéme (normálny desktop pc) už teraz čítam poštu v Metre, a občas si zahrám nejakú tú oddychovku.
2. všetci chcú, aby si si zaregistroval účet (aj Google, Nokia na Symbiane, Apple .....) na to, aby si systém mohol používať plnohodnotne. Účet registrovať nemusíš, iba potom nenainštaluješ nič z marketu, a niektoré predinštalované aplikácie v Metre ti nepôjdu. Presne ako aj u konkurencie. Poznámka: Bing som si tam ani nejak nevšimol. Asi si to mýliš s Windows Phone.
3. ak potrebuješ Start, lebo ti prirástol k srdcu, nič ti nebráni doinštalovať ho. Možností je viac. Alebo si sprav odkaz na ploche na adresár "Start Menu" na ľahšie preklenutie odvykacieho obdobia.
Na nový systém som si zvykol, beriem to ako zmenu k lepšiemu. Niektoré veci by som urobil inak, ale celkovo som spokojný. Mimochodom podobný šok som zažil aj s Unity na Ubuntu, a dnes ho už používam, ani nenahradzujem niečím iným ...
Visty mi nevadily kvůli jinému ovládání. Byly hodně podobný jako XP, jinak byly jen nějaké drobnosti a dalo se to přepnout do celkem normálního zobrazení. Vadily ty nehorázné hardwarové nároky. Systém + obvyklá grupa antivirů jel mizerně i na 2GB. KDE4 je proti Vistám úspornější.
Metro aplikace imho nejsou vhodné na nějakou serioznější a komplikovanější činnost, spíš jako takové blbůstky - přehled počasí, zprávy, různé infa, kalendář, hry. V tom je geniální právě koncept oněch 'live tiles' - vidím informaci zprostředkovávanou přímo na té dlaždici, ani nemusím tu aplikaci spouštět, stačí mi otevřít nabídku Start. Ohledně přepínání - Win+Tab na přepínání jenom mezi Metro aplikacema a Alt+Tab na všechno.
Klasický desktop tak mám očištěný od těchto aplikací, mám na něm aspoň více místa na normální aplikace - fakt nepotřebuju mít info o počasí na panelu, nedejbože plochu zaplácanou widgetama.
Takže můj názor na Windows 8 je veskrze kladný :)
Taky více méně souhlasím s [3]. Na metro jako takové si člověk zvykne. Bez dotykového displeje sice není nejpraktičtější, nejvíc bych ocenil nějakého hybrida s klasickým start, ale jsou i takoví, co by nejraději měli Start ve stylu Windows 98 - "všem se nezavděčíš".
Co mi ale vadí je ta strašná nejednotnost - pochopil bych, kdyby většina nastavení (až na konzole jako msconfig, ...) byla jen v metru. Pochopil bych i, kdyby všechno zůstalo při starém. Pochopil bych i, kdyby bylo oboje a použila se metoda odpovídající tomu, kde uživatel je (metro nebo desktop - to by bylo ideální). Co ale prostě nechápu je ten mix, ta nejednodnost, kdy se třeba každá systémová ikona v tray baru chova jinak, než ty ostatní. Jedna otevře metro, druhá nějakou nabídku, třetí zase něco jiného... S tím měl MS problém už dřív, ale metro tomu prostě nasadilo korunu. :(
[7] A nedej bože, když se jedna věc dělá ze dvou míst. Potřebuji založit nového uživatele, jsem v klasickém prostředí W7. Ovládací panely - Uživatelské účty. Při přidávání účtu mne to flákne do Metra, založím účet a po návratu do klasického vzhledu ho nevidím. Zobrazil se mi asi s půlminutovým zpožděním, kdy jsem zatím poklikal na kde co.
Mám doma ve virtuálu nainstalovanou betu už pěkných pár měsíců. Částečně ze zvědavosti a částečně to byl snadný způsob, jak mít legálně Windows ve chvíli, kdy jsem je potřeboval. Přišlo mi to v pohodě. Je to sice jiné, ale nějak extra jsem s tím nezápasil. Ten systém jsem začal doslova nesnášet ve chvíli, kdy jsem s tím začal přicházet do styku i v práci. Ta nejednotnost zmiňovaná v [7] mne ubíjí. Lidé remcají, že se mají učit zas něco nového a navíc jim to nic nepřináší.
Osmičky na nové počítače kupuji, ale zatím jsem na cca 85% PC, které mi prošly rukama, dělal downgrade na W7. U home edice to bohužel legálně nejde.
Mam kupene, mal som niekolko pokusov o instalaciu a pouzivanie, ale neda sa ... pre mna samozrejme - ci to je fajn pre niekoho ineho mi je celkom jedno, pretoze dotycne nepracuje pre mna, ani s mojim pocitacom
- dlazdice alias metro - farebny gulas, nema to hlavu a patu, velke, hnusne, neuzitocne, vobec ta farebna paleta, ktora je pouzita je tak hnusna ze az ...
- ani po niekolkych mesiacoch cast sw nie je dostupna - konkretne lenovo access connection (neda sa nastavit wifi), power manager (nespusti sa), niektore dalsie - to Lenovo a MS spolu nehovoria ?
- chyba start - bolo to tam roky, nemam ani cas ani chut si zvykat na nieco ine
- ak mam externy monitor a zaroven pouzivam display na notebooku, vadi mi ze sa mi zobrazuje ponuka pri posune kurzora do rohu, nech si strcia niekam toto vylepsenie', to nemohli pouzit nejake gesto ... ?
- pc nie je tablet a tablet nie je pc, tak to je ... naco, este raz naco mi je metro na PC ? co mi prinasa ako pridanu hodnotu ? zmysel je v com ? proste je to blbost, ktora na pc nema co robit ...
Pro mě jsou W8 skoro stejný jako každá předchozí verze. Do Metra se dostanu jen v nabídce Start, takže jsem si na to ani zvykat nemusel. Zbytek času jsem v desktopu, který se prakticky nezměnil už řadu let. Možná že časem budou aplikace, které budu používat v Metru, ale zatím jsem takové nenašel.
V anketě mi chybí odpověď ve stylu "Jen další Windows v řadě".
Ať se windows microsoftu povede, nebo ne, tak lidé to používají. Jestli je to úspěšné, či propadák nemusí nikoho krom microsoftu zajímat. Mne spíše udivuje, že se něco probere ve foru a druhý den na to někdo udělá blog, proboha, proč? Odpovím si sám. Protože to je věčný flejm!
Vzpomínám si živě na střední, kde jsme zkoušeli osmičky někdy před rokem. Spolužák se tam snažil dvě hodiny nastavit síť a nakonec to vzdal. Přišel jsem na řadu já a....to je takovej hnus, že to nejde popsat. Deset minut jsem hledal nastavení síťový skupiny, nebo jak se tomu nadává....ale nakonec našel a nastavil :)
Mimochodem slyšel jsem, že po instalaci Win8 a změně IRQ grafiky už osmičky nenaběhnou a to dokonce ani po změně na původní hodnoty :D
Já jsem se dostal k počítači s win 8 jednou a chtěl jsem ho vypnout. To se mi za 5 minut nepodařilo, tak jsem zmáčkl čudlík.
[2]Jenom blázen se chce každé 2 roky učit ovládat systém jenom kvůli tomu, aby tam potom dělal to samé co na tom starém. Spíš by se měli zamyslet vývojáři a začít konečně myslet na uživatele. Vždycky když se uživatel musí něco učit nebo si na něco zvykat, značí to obrovskou chybu designerů UI. Nejvíc mě tohle dostává u spotřební elektroniky. Třeba dnešní TV mají návod cca. 150 stran - odpovídá obsahu lehčí zkoušky na VŠ.
pracujem pre velku IT spol. kde nasi usery pouzivaju XP a 7. Po niekolkych testoch s 8 sme si povedali ze to userom dat jednoducho nemozeme. Zaujimave je ze rovnako dopadli nase pobocky v azii, eu a usa. A tak centralne IT rozhodlo ze sa ostava na win7 a dalej cesta nevedie. Celkovo je u nas cca 49 tis. userov.
Osobne si myslim ze win 8 je celkom zaujimavy system, ale v komercnej sfere ho velmi nevidim.
Marně dumám, k čemu W8. Píšu tohle z Archlinuxu, mám v Thinkpadu X61s i W7, což strpím s ohledem na některé na Archu nespustitelné binárky. W7 je použitelný systém, pokud se nezasíří office balíkem a spoustou grafických programů. Pak je to o něco rychlejší než Arch našlapaný aplikacemi a utilitami. Na tablet, bude-li, chystám ARM verzi Archu, což splní všechny podmínky jednotného prostředí. Nic nového pro práci se nemusím učit, pokud nechci nebo to nepotřebuji k rozšíření svých znalostí. W8 považuji za marketingový pokus MS dodat něco, co opět o kousek odvede uživatele od smysluplné práce k nesmysluplnému wosmičkaření.
A to si vemte, že existujou lidi (=já), kteří dělají Win helpdesk pro .. no, cca 100 lidí, sice vědců a podobných osob, ale o to hůř se adaptujících na novější a barevnější a kůůůlovější vokýnka a dlaždičky. Plus víc než pár administrativních pracovníků/ic.
Když jsem si ošahal Win8 poprvé naživo a uvědomil si, že něco takového budu muset supportovat, zaplavila mě na zbytek onoho dne hluboká deprese..
[16] to si dost pleties- ze zmena ovladania kazde dva roky... Sposob ovladania systemu Windows sa nemenil od vydania windows 95. Podobny sposob prevzali aj Linuxove distribucie. Po dlhej dobe
MS nieco zmenil a zrazu tolko kriku. Mimochodom v Unity tiez nie je klasicke menu Start.
Pozrite sa na mobily - tam je zmena kazdu chvilu. Aj najpouzivanejsi Android sa od zaciatku dost zmenil, nehovoriac o tom, ze kazdy vacsi vyrobca si dodava vlastnu nadstavbu. Ludia co menia mobily si musia pripadat ako v hororovom filme. Ti nemaju problemy?
Jednoducho zmenu ovladania si vynutilo prave to, ze pouzivame coraz castejsie dotykove zariadenia, a ci chceme, alebo nie, tieto dva svety sa zacinaju prelinat...
[25] Já jsem měl předchozí mobil deset a půl roku, takže si představ jak jsem se hrozil přechodu. Dnes mám dotykáč s výsuvnou HW klávesnicí, a zvyknout si na něj mi trvalo pár týdnů. Ony se totiž mobily používají k mnohem menšímu počtu činností než počítače, pokud tedy nemáš PC jen na lajkování na FB a hraní online her ;-)
widle jsou super system, ale akorat tak na chytani viru , v m$ si totiz mysli, ze ma kazdy doma vesteckou kouli, do ktere se kazdy krne a zjisti v cem na ten jeho onen radoby widli system problemy , logy jsou abs. nepouzitelny, vzdyt ten system neumi vubec, ale vubec nic . Lituju toho, ze jsem kdysy rozsiroval widle po sousedech.
Nič v zlom, ale mne Windows 8 pripomína grafiku staručkého Turbo Pascalu. Tým nechcem povedať, že grafika TP bola zlá. Na jeho dobu bola dobrá, ale je mi čudné, že páni z MS sa nezmohli na viac. A to jednofarebné logo hovorí za všetko. Kedysi bolo všetko jednofarebné. Niečo malo až 4 farby a občas bolo 16. Potom prišiel tieň pod okno, prostredie XP, prostredie Aero a potom sa všetko vrátilo o cca 20-25 rokov dozadu a prišlo prostredie Modern UI. Vyzerá to otrasne.
[29] Měl by být interface barevný jen proto, že být barevný může? Takový přístup vede k nadpisům s texturou plamene, přebarvenému obrazu v TV, rotujícím nadpisům v GIFu, water effectu v Compizu (který dokáže způsobit nevolnost) apod. Když mám možnost použít barvy, tak se s nimi vyřádím. Když se něco může hýbat, tak ať se to pořádně hýbe. Jenže skutečný design není bezúčelným procvičováním možného.
Metro design má své kouzlo. Nesnaží se vydávat digitální interface za něco jiného - žádné 3D stíny, "dřevěné" nebo "kovové" prvky apod. Je velmi čistý a vkusný. Samozřejmě nehýří barvami. Ale koukněte někdy na tabule na dálnici nebo v metru. Ty cedule nejsou žádným cílem cesty, nejsou dekorací, nemají vzbudovat dojmy. Mají vás jen někam co nejlépe dovést. A proto jsou jasně odlišitelné, dobře čitelné, a nezahlcují vás informacemi. Není snad dobrý nápad dát podobné vlasnosti i do GUI? GUI přece také nemá jiný účel, než uživatele někam dovést.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Loc.-Lugano.PNG
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/WallSign_Sets/WallSign_Sets_211~New-York-Subway-Signs-Posters.jpg
Ještě si dovolím citát oblíbený mnoha designery: Perfection is achieved, not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to remove. -- Antoine de Saint-Exupéry
zaujimave mesacne statistiky realnych instalacii OS uzivatelov Steamu ..
http://store.steampowered.com/hwsurvey
som zvedavy, ci pocet uzivatelov 8 prekroci XP ..
zda sa, ze Visty uz pokoril ..
[30] To je vyloženě technokratický pohled na věc. Pěkný design a přehlednost nebo účelnost se absolutně nevylučují. Metro by se při zavření obou očí dalo považovat za pokus o minimalismus(tzn. designér umí nakreslit linku a obdélník...), ale spíš to vypadá jako wireframe, ke kterému s blížícím se termínem nestihli dodělat design, tak to prohlásili za vlastnost. Ale u tebe se podobný názor dá čekat - i kdyby Metro vypadalo jako webová stránka z roku 2000, tak je v pořádku, protože tak je to správně, tak to má být.
[30] ano ma svoje kuzlo - demenciu v plnom rozsahu ... ak farby tych cojaviemakosatiesprostorinazyvaju niekto povazuje za ok, asi je farbosplepy ...
som sa zasmial ze dobre citatelne ... je to ako ked niekto skartuje farebny papier a to cely balik naraz ... ale ked ti to vyhovuje uzivaj si, pre takych ako si ty je to cele ... bfp user co ma cash aby mohol sponzorovat
asi sa nedostanes k tomu, kedy to pochopis, ale to nevadi, uzivaj si hnoj, strc tam celu hlavu a chrochtaj si ...
[33] U dotekového UI musí být prvky velké, protože prsty jsou oproti kurzoru myši "tlusté"; s tím nepohnete. I ta myšlenka zobrazovat informace v live tiles mi přijde dobrá. Metro se výborně používá na dotekových displayích, a jde to i s Kinectem, což bude super věc do obýváku (až MS vydá update integrační update). V další fázi se čeká Kinect i pro notebooky. A je to použitelné i s myší a klávesnicí, byť to proti Start Menu nepřináší výhody. To mi připadá jako dost dobrý výkon autorů UI. Trochu komplikaci samozřejmě vidím v té spolupráci s desktopem, která mi naopak moc hladká nepřijde.
Ten minimalistický design se mi osobně celkem líbí. Je to nové, neotřelé, autenticky digitální (bez hraní si na kůži, sklo, dřevo apod.), přehledné, a typograficky *velmi* kvalitní. Jestli tenhle styl skousne veřejnost? Podle mě to minimálně Japoncům, Švýcarům, Němcům, grafikům, typografům, konstruktérům a právníkům může velmi sedět. Nakonec to vychází z tradice designu v jejich oblasti.
Komunita kolem Linuxu má ve věci designu řekněme dost specifický vkus. Burn effect při zavírání oken (který naprosto nesprávně poutá pozornost uživatele na to nejméně podstatné), water effect v Compizu (který dokáže způsobit nevolnost), checkboxy které musí člověk několikrát prokliknout než mu dojde co je checked a co unchecked, různé samoúčelné dekorace a do nebe volající prohřešky proti ergonomii. Nečekám proto, že by zrovna tihle lidé byli z Metra nadšení.
"Ten minimalistický design se mi osobně celkem líbí. Je to nové, neotřelé, autenticky digitální"
Já zase naopak minimalismus dvakrát nemusím. Připadá mi, že se z toho stalo zaklínadlo neschopných designérů. Plno z nich to žene do takových extrémů, že poslední dobou u některých stránek čekám, kdy už se konečně načtou styly a pak mi dojde, že on je to vlastně minimalismus(nebo ještě zbývá možnost, že se grafik inspiroval Metrem). V podstatě by ty obdélníky nemusely mít ani výplně, obrysy bohatě postačí. Nebo lepší by byly místo obrysů jenom tečky naznačující rohy těch obdélníků, zbytek si uživatel domyslí. Ony vlastně stačí jenom tečky naznačující levý horní a pravý dolní roh. I když dvě tečky jsou asi moc, nechal bych tam jenom texty jednou barvou na jednobarevným pozadí - to bude teprve minimalismus jak řemen.
"bez hraní si na kůži, sklo, dřevo apod"
Když se to udělá vkusně, tak věci jako textury, stíny, průhlednost nebo přechody opravdu působí mnohem líp, než jednobarevný obdélník ;-)
"Burn effect při zavírání oken (který naprosto nesprávně poutá pozornost uživatele na to nejméně podstatné), water effect v Compizu (který dokáže způsobit nevolnost) ..."
Záležitosti jako burn effect jsem nikde nevychvaloval, to je kapitola sama pro sebe... Tady je ale řeč o Metru.
Prečo používať nové verzie Windows? Pre bežného užívateľa to praktický význam nemá (viď počet XP v prevádzke). Ak však pracujete s komerčným software, ako napr. ja, iná voľba neexistuje. Pretože pracujem pre väčšie firmy, som nútený kvôli kompatibilite neustále používať vyššiu verziu (väčšia firma si upgrade môže dovoliť). Software má tzv. "minimum hardware and software requirements" a u vyšších verzií je samozrejme aj vyššia verzia Windows. Keďže sa jedná o 3D výrobca garantuje bezproblémový chod aplikácie len s príslušnou grafickou kartou. Takže robím to čo pred 7 rokmi, ale 2x som menil Windows a 1x graf. kartu. Funkčnosť a rýchlosť sa zmenila minimálne. A to ešte nespomínam, že na plnú funkčnosť programu je potrebný Microsoft Office (Open Office nespolupracuje, ani pri asociácii doc a xls s OO). Vidím to na slušnú dohodu. Užívateľ plať. A to mám ešte v šuplíku nenainštalovanú verziu 2013, takže možno dôjde aj na Win 8. Hrúza.
[36]
"Záležitosti jako burn effect jsem nikde nevychvaloval, to je kapitola sama pro sebe..." - na uživatele Linuxu až s podivem realistické hodnocení :)
"ty obdélníky nemusely mít ani výplně" - i minimalismus má svá pravidla. Když odeberete výplně, efektivně ztratíte to dlaždicové uspořádání, protože ho mozek už nebude vnímat. Nemůžete použít ani samotný text, leda by snad přesně vyplňoval ty obdélníky. To by bylo možné jen pokud by textu byla spousta, a zase by to nebylo přehledné a čitelné. Vizte citát na konci příspěvku [30].
Mimochodem příznivci hořících oken :) by asi byli překvapeni tím, že obtížnost čtení textu velmi závisí na použitém písmu. Například patky vedou oko po řádku, a tím snižují únavu zraku. Příliš dekorativní písmo ale únavu zvyšuje, protože mozek musí rozeznávat složitější tvary. Typografové to popisují svým vlastním a lehce úchylným jazykem, nicméně mají pravdu.
lege.cz/typo/sttypo.htm
"průhlednost nebo přechody opravdu působí mnohem líp" - to je spíš otázka vkusu, osobních preferencí. Já viděl Metro poprvé na WP7, a od začátku mi přišlo velmi pěkné, přes značné výhrady k jiným věcem ve WP7.
[37]
Pokud vám vyhovuje stávající OS a SW, nemáte důvod cokoliv upgradovat. Dokud se tedy bude vyrábět kompatibilní HW.
Řidiči automobilu dělají tu samou práci už přes sto let, a auta se přesto mění. Nepřipadá mi to nijak zvláštní.
Sám jsem napsal několik aplikací vázaných na MS Office. Samozřejmě s OOo nefungovaly. Důvod je prostý: MS Office se velmi snadno automatizuje, a má ho na počítači prakticky každý zákazník. Pokud chcete například interaktivní reporty s rozbalovacími seznamy a grafy, je Excel ideální nástroj. Zákazník si může třeba upravit template reportu vložením loga firmy, změnou barev a písma, a nepotřebuje k tomu nic než znalost Excelu. Pro autora aplikace jde o pár řádek kódu.
[35]
Laeli, i kdyby tam místo dlaždic byly klasické kosočtverce (i s tou jejich klasickou, zažitou dekorací), tak to budeš velebit jako "nové, neotřelé, autenticky digitální" ...
Naštěstí už tu většina lidí tuší, proč tu tak často píšeš takové bláboly.
PS: a vůbec nejlepší byl tvůj "úkrok stranou", kdy jsi v debatě o Metru začal řešit Compiz, :-)
[39]
Zrovna kosočtverce mi přijdou neergonomické. Pravoúhlé uspořádání do mřížky s osami rovnoběžnými s okraji zobrazovací plochy je lepší. Ale můžete zkusit napsat shell s hořícími kosočtverci a water effectem. Sexuální symboly, oheň a voda... Třeba se to na Linuxu uchytí :D
[39] To je náhodou super nápad :-D Myslím, že kosočtverce tu zmiňovanou "autenticitu" Metra posouvají na novou úroveň: http://i46.tinypic.com/ay585v.png
Ono to není úplně nepoužitelné, ale člověk, který by čekal, že mu nová verze přinese jednodušší nebo pohodlnější práci, bude zklamán. Ta vrstva Metro UI přidává zbytečné prvky, krom toho některé úkony jsou složitější. Osobně mě zklamalo, že pořád přetrvává chyba s neomezeně se rozrůstajícím adresářem winsxs, takže delší používání si vyžádá přeinstalaci, pokud nechcete, aby vám to sežralo disk.
Menom Stanislav Hoferek, prezývkou Elven, vystupovaním blázon. Vážim si kreativitu, odvahu a ľudské práva.
Tvorím linuxovú distribúciu Greenie. Píšem knihy, kde sa mi najviac páči tvorba literárnych postáv, pomáham začiatočníkom v Linuxe, tak ako pomáhali mne. Mám rád ťahové stratégie, metalovú hudbu a ťažké scifi. Zaujímam sa o politiku, vesmír, Linux, literatúru, históriu, náboženstvá a filozofie. Obľúbená myšlienka:
„Smejte sa nám, že sme iní, my sa vám smejeme, že ste všetci rovnakí“
Přečteno 97 031×
Přečteno 33 078×
Přečteno 27 257×
Přečteno 24 165×
Přečteno 23 423×